- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
标准里六类标志哪有什么禁止标志？你找出来。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我的截图就是标准里的内容
:
:
--
FROM 219.237.202.*
我说的就是你。凭什么“禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线 ”，标线就必须是禁止标线，标志不是？你说啥就是啥么？
禁止标线是标准标准中三类标线之一（指示 警告 禁止），而标准中标志有六种，没有禁止标志，只有禁令标志。
反复混淆，用着啥说啥，不顾基本逻辑。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 谁说的你找谁啊
: 是我说的吗？
: 你真的得看看眼科了
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
所以，你觉得直行道可以左转，这可不是我编出来的吧？
早告诉你了，依据要是法律，标准不是法律，标准有适用范围，该标准不涉及交通规则，最后标准里也没有直行道不禁止左转的内容。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我认为依据标准，直行不是禁止左转的标线，左转也不是禁止掉头的标线，所以左转和直行车道都可以掉头。
:
: 但是你不认这个标准啊，你认为虽然左转和掉头是不同方向，但是左转车道不禁止掉头，同时直行和左转是不同方向，但是直行车道禁止掉头。但你又拿不出上面两个说法的法律依据，我让你拿，你就各种姿势打滚啊
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
不要瞎扯，自己抽自己。
首先该标准4.2.1a）明确说了六类主标志。包含禁令标志。无禁止标志。
其次说标线时，说必须是禁止标线，禁止标线这四个字，标准中仅在分类时提到。标准里通篇也没有禁止左转标线的说法。到了说标志就自己抽自己了？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 法条里说的是具体的某个标志，不是某个大类
: 法条原文是“禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线”
: 国标5768.2里明确说明了此两种禁止标志，你非说没有，你什么眼神？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
别造谣了，别说第五章，标准通篇就没有禁止左转标线这种提法。5.12是禁止掉头（转弯）标记……
你所谓禁止左转标线是专有名词一说，是标准的胡扯。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 交通标线的标准是5678.3，直行导向箭头在第4章，《指示标线》里规定，禁止左转标线在第5章《禁止标线》里规定，各是各的图案。完全不是一回事。
: 非常明确
:
--
FROM 219.237.202.*
这种简单的逻辑错误，你让存心抬杠的明白也是奢望。我早指出多少次了。叫不醒装睡的人。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 比如这个说法
: 男生除外， 其他需要穿裙子和T恤。
: 男生需要穿T恤和短裤
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
不敢否认直行道禁止左转，还扯什么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: “所以左转和直行车道都可以掉头”，要不你还是去看看眼科吧
--
FROM 219.237.202.*
还是那个问题，你是觉得直行不禁止左转还是直行箭头不是标线？
这么简单的逻辑，让你懂当然也是奢望……
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 本案中没有这个标志，只有地面上的直行导向箭头标线
: 标志是标志，标线是标线，不能混为一谈。
: 至于直行导向箭头如何约束车辆驾驶行为，看这条
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
早说了，你觉得直行道不禁止左转，就破案了，可惜你老是出尔反尔，不敢承认。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你还没找到直行标线禁止左转得依据哪？不赶紧去找，在这瞎浪费什么时间呢
--
FROM 219.237.202.*
你自己坚信就好。你反复贴的内容没有任何直行道可以左转的内容。为什么屡次打滚？你要我承认什么？我早告诉你标准不是法律，标准第一部分就是范围说明，本标准适用于公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所等各类道路上交通标志和标线的设置，就是适用于怎么施画，根本不涉及交通规则。
左转只能……你要是真一点逻辑也不懂，这抽自己的行为可免不了啊……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 还要说几次，直行标线不是禁止左转的标志，它只有一个含义是“指示直行”，左转车只能在左转车道左转是标准4.15.6的要求。这么简单的逻辑，你打滚来打滚去，就是假装不承认
--
FROM 219.237.202.*