- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
不够清楚。我问你直行道是否可以左转，甚至都不屑于问你原因，有这么困难么？这个标准本身就没有禁止任何交通行为的功能，适用范围标准说的很清楚。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行标线没有禁止左转的含义，禁止左转车在直行道左转的，是标准4.15.6。说的够清楚吗？
--
FROM 219.237.202.*
好笑，早有人告诉你多少次了。你不是打滚么？而且，既然没有依据，你大方承认直行道不禁止左转好了，有谁拦着你了么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 所以啊，你一直说标准不是法律，那你认可的直行道不能左转的法律依据到底是什么？你也拿不出来啊？
--
FROM 219.237.202.*
好笑，你自己前后看看，又说不能又说不禁止，反复打滚的到底是谁？没有直行标线，你咋知道是直行道的？没有的话那就不是好么……很多直行道，没有其他标志标线，仅有直行箭头标线，是靠啥让你知道不能左转的？你到底要抽自己到什么时候呢？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行车道不能左转，直行标线不是禁止左转标线
: 好了，到你继续挂失打滚的时间了
--
FROM 219.237.202.*
又来这套，立法技术规范早贴了，不得和禁止没有意义区别。不认同你，批驳你就是不理解你？这是什么鬼？还扯理解力呢？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 不能和禁止的区别都分不清，你又一次拉低本版的下限啦？比如你理解能力低下，不能理解别人的话，难道能说理解力禁止你理解？单纯只是能力不够嘛
--
FROM 219.237.202.*
是啊，所以问你是不是否认直行车道禁止左转啊，换成直行车道不得左转再来一遍毫无问题，接着打滚吧。还说啥禁止和能力不够不一样，感情你是重症肌无力打不了方向盘才“不能”左转，不是被禁止左转的……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 既然是“立法”规范，那请问你哪个法条说直行车道不得左转啊？问你一百遍，你能打滚两百次
--
FROM 219.237.202.*
你回答什么了？到底直行道是不是不得左转，你回答了么？如果承认直行道禁止左转，那么直行道很多都只有直行箭头来标识，你告诉我，不是这个标线，你是怎么知道这是直行道的？你凭这个标线才能确认这是直行道，才被禁止的左转。这一点，不是你打一下滚就可以否定的。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 回答你一百遍了，直行车道禁止左转不是地上的直行标线禁止的，直行标线没有禁止功能。你看，你的问题我答起来毫无压力。我问你的问题，直行车道禁止左转的法律依据是什么？我也问你一百遍了，我还没看到你贴的法条。我已经搬好板凳，看你继续打滚了。请继续
: 550楼|maga|2024-07-16 17:41:38|只看此ID
: 回复|发信|转寄|编辑|删除
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
问题是他也可以不承认直行道禁止左转，不得左转啊。多少人告诉了他多少次，不知道还要个啥？既然没依据，那就直行道随便左转呗，也没胆子这么说。就知道反复打滚。
直行道表明禁止左转，直行箭头标线表明这是直行道。这么简单，非要丢人现眼 不知道动机是啥……
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 路口的直行车道标线，只能直行，要个屁理由，要个屁法律。
:
--
FROM 222.131.240.*
魔怔了，法无禁止即自由，不是你觉得法无禁止就可以做，不凭什么，凭你不仅没胆做而且没胆说……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 法无禁止即可为，没有法律规定左转车辆不能从直行车道行驶的话，凭什么不能？
--
FROM 222.131.240.*
也别说敢不敢做了，反正嘴炮。他连说都没胆。他一直说是不能左转，不是禁止左转……还大言不惭的说不能理解是禁止理解的意思么？这玩意原来是见了直行标线就自动肌无力打不了方向盘啊……
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 你就说一句，你敢去那个路口掉头吗？
: 明明知道违法会被罚，还说这做法是对的，不是蠢就是坏。
--
FROM 222.131.240.*
反复抽自己，到底是谁说不能了？是谁说不能不是禁止了？这会儿不能变成都会了？不能又是都会的同义词了？就这又蠢又怂的还学人家嘴炮忽悠呢？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我遇到只有直行车道没有禁止左转禁止掉头标志标线的地方都会转啊，楼主那个路口我有毛病要专门过去一趟？
--
FROM 222.131.240.*