这是啥智商？问你直行道能左转么，你扯啥左转箭头。什么按照标准？标准只适用于规范施画设置标线标志，没有交规功能。关于掉头规定道交法实施条例的内容这几天贴了n遍了。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 大聪明，道交法四十四条告诉你要按交通标线行驶，标准告诉你左转箭头表示前方左转，你是掉头不是左转哦。如果按这两条你在左转车道掉头是被禁止的哦。
:
: 所以现在你想在左转车道合法掉头，你需要找一个依据哦，请问你的依据是什么呢？
--
FROM 222.131.240.*

胡扯。你没见他说过是不能左转，不是禁止左转么？再说什么没有禁止代表可以，你替他又发明了不是禁止=不能=可的奇葩逻辑么？否则，又说不能，又说可是怎么回事？
对于常识，从来不需要什么佐证，比如法无禁止即自由，比如直行道禁止左转。有谁或者有谁拜托过谁去佐证么？或者你找出我拜托过谁佐证？自娱自乐，打滚耍赖，关我p事？我怎么想的，人家怎么想的，你又是谁肚子里蛔虫么？否则咋知道的？
另外，你觉得法无禁止即自由，直行道禁止左转这种常识，是我的主观论断？那就不奇怪了。
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 人家观点很明确直接，没有禁止即可左转，不明白你为啥理解不了，还是故意装看不懂。
: 人家要你用法规来佐证你“直行禁止左转”的观点，你只会反复强调你的观点就是对的。这就是胡搅蛮缠了。
: 你要么直接面对质疑拿出法规证明自己，要么承认你说的只是主观论断。
: ...................
--
FROM 222.131.240.*

二极管吧？还是，你真觉得说直行道可以左转可以忽悠到谁？忽悠不到我有啥担心的？更何况反复打滚，表个态都颠三倒四的，有本事就忽悠呗……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你看，你之前不是这么说的，明明之前都装成很有社会责任感的啊
:     装得好好的，怎么突然不装了呢？
:     我还想多看一会儿戏呢
: ...................
--
FROM 222.131.240.*

这个法条原文都贴多少次了，你觉得下决心打滚的人会怎样？纯属浪费，围观就好。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 因为有另一条说的很明白， 掉头车辆在没有禁止左转的路段， 满足其他需求的情况下， 可以掉头啊
: 左转车道说明该路段可以左转， 所以关于掉头的那一条规定生效了
: 而直行车道说明该路段不可以左转， 那一条不生效
: ...................
--
FROM 222.131.240.*

你不仅懂“不能”是“不是禁止”，还替人家发明了也就是“可”，当然懂了。有人装疯卖傻，顺着说也不行？你知道什么是气急败坏么，什么是自己抽自己么？你懂凭啥要求我也懂啊。再说，我不是询问一下么？放心，敢打滚的哪儿那么玻璃心啊……
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 你气急败坏的时候果然看不懂别人话里的意思。
--
FROM 222.131.240.*