即便你孩子不是你的是常识，不管你对常识理解多么奇葩，你总不能造谣我要谁佐证吧？也没要求你认为直行道不能左转是常识，你那么歇斯底里是什么意思？我戴绿帽子，能治愈你的话，有啥不可？拜托有点出息好么？跟个幼儿园大班似的……
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 退到墙角就拿常识当挡箭牌。
: 你觉得你孩子是你的，你周围人都觉得孩子是你的，孩子就一定是你的吗？
: 你不会蠢到自己相信一定没被戴过绿帽子吧。
: ...................
--
FROM 222.131.240.*

不敢回答还扯什么？我问你对错了么？你说大家认为的常识是错的还是什么意思？你观点都没有说，我甚至觉得错的观点也好过撒泼打滚就是不肯说。看那你气急败坏不惜下三滥的德性，是啥观点把你搞成这样？是直行道禁止左转么？哈哈……可怜……
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 你分得清常识和对错的区别吗？
: 你分得清事实和观点的区别吗？
: 分不清的话洗洗睡吧，冷静下来再反思一下自己蠢在哪。脸都被自己打肿了还嘴硬，被人下套绕晕了还不自知。
: ...................
--
FROM 222.131.240.*

我问你法条了么？明明大家贴过多少次了，你还是觉得直行路禁止左转没依据，这已经是个事实了。我是问直行道路是否禁止左转，不得左转，不能左转（既然有人显摆智商说禁止，不得，不能，意思不一样，就都问一下。）你回答了么？
我有说要求你认为直行道不得左转是常识么？好笑，你这反应因何而来呢？没有常识的一来从不缺少，二来也是思想自由，我啥时候强加过？我表达我认为直行道禁止左转是常识，有任何强迫你也接受意思么？我表达这个意思难道不也是自由？怎呢就让你破大防，气急败坏的开启下三路攻击的？
少来造谣了，我啥时候骂过任何傻x？不造谣不会说话的我觉得确实是二百五，认为自己比肉车还慢压住肉车能提高效率减少并线的我确实认为弱智。如果你对号入座，觉得自己被骂了，和我有什么关系？
你自己承认下三滥就好。至于这么简单的问题，回不回答不要紧，打滚是几个意思？
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 我的观点早明明白白说了，你说的直行即禁左没有法条支持，眼瞎别怪天黑。
: 别扯什么大家都认为的常识，你自己认为不代表别人。你孩子可不一定是你亲生的。
: 你这人吧，骂别人傻x弱智250的时候怎么不说自己下三滥呢？没这心理承受能力就管好自己嘴。浑身上下只剩嘴是硬的，可怜。
--
FROM 114.246.237.*

直行是指路口行驶方向……虚线掉头，未进入路口，根本无转弯方向问题。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 只能直行是实线共同赋予的
: 如果虚线可以并道等
--
FROM 114.246.237.*

哪里是珐率依据问题么？珐条这个版甚至这个楼都有人贴过多次了。
我是说你不承认，那就大方说直行道可以左转也行啊，又不敢说，就知道打滚耍赖……
还管我要，我有啥义务？就算有义务那能叫醒装睡的么？
另外，不要造谣。我什么时候不承认过哪个珐率依据了？道交法及其实施条例包括地方落实的条例，可以是珐率依据，但标准不是，即便强制标准也非珐率范畴。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你就没看懂。
: 人家让L拿出直行禁止左转的法律依据，不是人家不知道有法律依据，而是这个L想不承认这个法律依据，因为如果承认了，就必须承认直行可以掉头了。所以L一直避而不谈，只说是常识，常识不需要法律规定。
:
: ...................
--
FROM 114.246.237.*