- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
好笑，你攻击交驚普法内容的时候礼貌哪儿去了？本版二把刀交驚只是自称而已，总是被生效判决打脸，我可不认为交驚能有这么低水平。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 另外本版据我所知只有一个交*o警0，你随随便便就把人拉进来攻击你礼貌吗？
--
FROM 222.131.240.*
直行道可以左转弯么？导向线不是标线么？别连基本语文都丢人好么？
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 别一天到晚尽脑补
: 显得蠢
: 学习下吧
: ...................
--
修改:lvarez FROM 222.131.240.*
FROM 222.131.240.*
连讨论的是直行道是否禁止左转都要打滚么？你连这么简单的问题都不敢回答么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你这阅读理解能力是怎么完成水木注册的？
--
FROM 222.131.240.*
装傻充愣……也是，稍微要点脸的会合理化斗气路怒？稍微正常点的，能一边公开无耻一边还提道德？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 调侃一下你还挺认真的，那位掌握的信息和知识还是比你多得多的，最重要的一点，是人家要脸啊
--
FROM 222.131.240.*
你要是觉得不能不是禁止，就去回炉语文好么？直行道是不是禁止左转，稍微要点脸也不会装疯卖傻吧？或者你觉得导向线不是标线？
有些人别看打滚打的停可怜的，可都是自找的……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你要是分不清直行道不能左转，和禁止左转标线的区别，就别学人挖坑了。你这努力的样子，真是又可笑又可怜
--
修改:lvarez FROM 222.131.240.*
FROM 222.131.240.*
直行道是不是能左转，确实不是精神病都知道……
一些人为了抬杠非说不能和禁止不一样，真是物种多样性……
我从来也没说过该罚什么的，只是普及一下一般情况下，不能左转的地方也不能掉头的珐率规定，不知道怎么戳了谁肺管子，哈哈…
人家那么多交驚说的都是弱智？好笑，倒要看看怎么收场……
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: lz估计被处女罚了，有种失去贞洁的感觉，反抗得异常刚烈。。
: 就发论发，gb5768.1 总则，原则部分第一条就是：标志和标线要传递清晰、明确、简洁的信息，要让人能及时的认读和做出反应。
: 如果这个路口能直行+掉头，那一定会使用GB5768.3中图43倒数第二种导向箭头。。 看到路口的直行导向箭头，基于基本原则，就是直行一种动作。想多了容易得神经病。
--
FROM 222.131.240.*
因为没有掉头导向线的地方比如左转导向线的地方，可以依照交规掉头，这么简单的问题，不知道怎么造就了奇葩脑回路……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 因为标准里明确说了，除掉头车辆外,其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头指示，也就是掉头车辆可以不遵循导向箭头指示通行。制定标准的人，哪能预见这么简单一句话都有人看不懂呢
--
FROM 222.131.240.*
还敢说不是法盲，同一法条，同一段落，具体说明的含义，你说是什么一般规定特殊规定矛盾？
道交法实施条例38条（三）:红灯亮时，禁止车辆通行。 在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这个跟“红灯亮时车辆禁止通行”一样，是一般规定，一般规定与特别规定冲突时，以特别规定为准。所以非箭头右转红灯亮时右转车辆可以通行，同理掉头车辆有特别规定可以不按导向箭头通行，所以可以不按直行箭头规定的方向通行
: :
--
FROM 219.237.202.*
不要跟杠精谈逻辑……
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 按你逻辑， 右转车道也直接掉头了
: 你看最松的北京， 有人这么开车吗
:
--
FROM 219.237.202.*
不能不是禁止？到底要丢人到几时？直行车道不禁止左转？还是直行标线不是标线？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行车道不能左转，不代表直行标线是禁止左转标线，这是两个概念
--
FROM 219.237.202.*