哪个标准里说了直行车道不禁止左转了？这是个规范怎么施画设置标线标志的标准，哪有可能有交通规则功能？你要丢人没人拦着……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你自己去看标准吧，每个导向标线的含义都很清楚，没有任何“禁止”的含义
:     禁止标线的含义也很清楚
:     你这段话完全不知所云
--
FROM 219.237.202.*

铁了心抬杠的哪管基本语法基本逻辑？珐律从无歧义，应当，必须，禁止、不得等用法很规范，荃囯人达砝工委编写的《立珐技术规范》明确规定，'应当'与'必须'的含义没有实质区别。珐率在表述义务姓规范时，一般用'应当'，不用'必须'。'不得'、'禁止'都用于禁止性规范的情形。'不得'一般用于有主语或者有明确的被规范对象的句子中，'禁止'一般用于无主语的祈使句中。同时，不再使用'不准''不应”'不能''严禁'等与'不得'和'禁止'相近的词语。
珐律中，不得，不能就是禁止含义，根本就是常识。


【 在 test321 的大作中提到: 】
: 专有名词不能分拆。好比 东北伪官府不属于东北官府。“禁止标线”是专有名词，“禁止左转的标线”不在“禁止标线”类别里，这很正常。不能理解为“禁止左转的标线”等于“禁止标线中的禁止左转”。
: 法律里对于你的理解的描述，应采用后一种方式避免歧义。
: 如果你的理解是对的，最右边车道也可以掉头。
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*

直行道不禁止左转么？还是直行箭头不是标线？
这么简单问题还抬杠？
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 条文原文：
: 机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头
: 你认为：
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

什么乱七八糟的？直行箭头不是标线么？其所标识直行道不禁止左转么？对，你觉得不能也不是禁止，根本法盲。现在说的是直行导向线你左转问题，你难道真觉得没有法条禁止直行导向线左转？你到底要丢人到几时呢？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行箭头有不能左转的表象，所以直行箭头等同于禁止左转标线？
:     禁止左转标线除了禁止左转外，还至少含有法律明确赋予的禁止掉头的意思
:     请问你直行箭头禁止掉头的含义是哪个条款赋予的？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

要点脸，除了你谁还能理解出标准是法律的含义？一个规范怎么施画设置标线标志的标准，怎么能理解出交规含义？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 中华****国标准化法
: 第二条　本法所称标准（含标准样品），是指农业、工业、服务业以及社会事业等领域需要统一的技术要求。
: 标准包括国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准。国家标准分为强制性标准、推荐性标准，行业标准、地方标准是推荐性标准。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*