水木社区手机版
- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
- 中华******国家标准
道路交通标志和标线 第3部分道路标线
GB5768.3-2009
4.15.6
国家强制性标准你说是野鸡小作文？
但凡你搜索一下呢
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 你贴的没头没尾的野鸡小作文还算依据呢。
: 我贴交警官方文章不算依据？
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 219.143.176.* - 实施条例规定没有禁左禁掉头的地方可以掉头，标准允许掉头车辆不按导向标线行驶，那一个没有禁止左转禁止掉头标志又不是其他禁止掉头的地方，为什么不能掉头？导向标志具备禁行功能不允许掉头的依据又是什么？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你那贴图里面写的可以不按箭头，意思是不可能所有地方都给你画个掉头标识。这里面
: 表述是有问题的，但是主楼图里的直行车道很清晰，那个地方不是十字路口，只能直行
: ，你看上去似乎是十字/可以掉头，只不过是因为为了礼让行人而把斑马线搞的特别宽阔
: ...................
--
FROM 219.143.176.* - 问题是我这么掉头从来没有被拍过啊
为了极低的被拍的可能遇到这种路口就多走我觉得不值，所以我还是选择直接掉头
至于右转掉头我没试过，只是凭感觉估计被拍的可能会大得多，所以不建议这么操作
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 就像你说的，实际上直行车道掉头虽然不违反道交法，很多地方都交警也会判罚的，也会给自己带来很多不必要的麻烦，毕竟行政复议也花时间不是。所以最不麻烦的就是不在直行及右转车道掉头，继续直行找一个左转或掉头车道，也花不了多少时间。
--
FROM 219.143.176.* - 直行就是禁左的依据是什么。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 直行就是禁左了啊
: 允许掉头不按标线， 是因为左转，或者左转直行车道， 不用画掉头了
: 那样就变成三个标志了
: ...................
--
FROM 219.143.176.* - 公安部跟交通部编制的强制性标准说，掉头车辆可以不按导向标线行驶，所以为什么有个直行标线就不能掉头？
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 按导向线标志形式啊， 让你直行， 你左转不是不按导线行驶？
:
--
FROM 219.143.176.* - 不难啊，掉头车辆可以不按导向标志行驶我以为是常识，结果居然这么多人不知道。
要不你再去搜一下国家强制性标准是什么意思？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 也真难为你了，能找到这条文。
: 但这是划线标准，给道路施工用的;并不是交通法规。
--
FROM 219.143.176.* - 要不你再整理一下语言？
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 左转车道或者左转/直行车道， 可以不按标线行驶
: 不去左转或者直行， 许你掉头
:
--
FROM 219.143.176.* - 呵呵，国家强制性标准交通标志标线标准，发文对象是道路施工单位。你要不要看看道交法，交通标志标线的管理责任部门是谁
第二十五条 全国实行统一的道路交通信号。
交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。
交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准，并保持清晰、醒目、准确、完好。
根据通行需要，应当及时增设、调换、更新道路交通信号。增设、调换、更新限制性的道路交通信号，应当提前向社会公告，广泛进行宣传。
第二十八条 任何单位和个人不得擅自设置、移动、占用、损毁交通信号灯、交通标志、交通标线。
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 这是划线标准，发文对象是道路施工单位。标准第一部分，范围部分，说了文档对象是交通标线制作。
: 按我理解，文档里的直行标线就是禁止左转标线。
: 至于你说的，文档里的“禁止左转标线”和不属于交通法里的“禁止标线”。这是两个体系的文档，你强行联系而已。
: ...................
--
FROM 219.143.176.* - 看看发文对象是谁？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 这是划线标准，发文对象是道路施工单位。标准第一部分，范围部分，说了文档对象是交通标线制作。按我理解，文档里的直行标线就是 ...
--
FROM 219.143.176.* - 我觉得我贴的条文逻辑已经够完整了，你顺着这个逻辑推一次没有问题，就没有必要用原来错误的认知来否定
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 掉头本质就是两次左转 ，你说的这些，适合于可以左转的路口。主贴图不是路口，且不能左转
--
FROM 219.143.176.*