水木社区手机版
- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
- 国标5768里说了，直行车道不禁止掉头
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 哪个标准里说了直行车道不禁止左转了？这是个规范怎么施画设置标线标志的标准，哪有可能有交通规则功能？你要丢人没人拦着……
--
FROM 123.122.161.* - 请按你的有逻辑的理解解释一下，国家强制性标准GB5768.3 的下面这一条的中文的含义
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 早就告诉你，第一你的理解根本毫无逻辑。第二即便按照毫无逻辑的理解也无直行车道不禁止掉头的含义。第三这个标准不具备这种功能（交通规则）。
: :
--
FROM 123.122.162.* - 法规和国标都没有这样的规定
【 在 potato09 的大作中提到: 】
: 这个是分情况的
: （1）直行车道 虚线可以在安全情况下掉头
: （2）路口必须在掉头车道掉头。
: ...................
--
FROM 123.122.162.* - 没错，APP申诉的功能可以无视
失败了也不能说明什么
应该线下申诉
【 在 boardcast 的大作中提到: 】
: 没看见图片，只是分享一下个人经历
: 实际右转，被抓拍认定闯红灯
: APP申诉失败
: ...................
--
FROM 123.122.162.* - gb5768.3-2009
4.15.6 除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示。
请大家认真理解此条文的含义
--
FROM 123.122.162.* - 直行标线不禁止掉头
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 直行标线不禁止左转？你这么乐于被围观可不要怪别人……
--
FROM 123.122.162.* - 应该这样说，如果中间没有实线，就可以掉头。
没有实线的情况有两种，一种是有虚线，另一种是什么线都没有。本案是后一种。
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 如果中间是虚线，你当然可以掉头
--
FROM 123.122.162.* - 斑马线在照片上方，斑马线与双实线端头之间留了足够的缺口（打马赛克处），楼主在此缺口处掉头并未压斑马线
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 本案还有人行道
: :
--
FROM 123.122.162.* - 请解释一下此条文的含义
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 明确没有写。你自己捏造出来的内容毫无意义。
: :
--
FROM 123.122.162.* - 如果掉头车辆也需要遵循导向箭头的指示，那么条文里就应该删去这一句，而不是特意加上掉头车除外。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 该条文定义的是除掉头车辆的其他车辆的行为
: 掉头车辆， 可能不单要参考导向箭头， 还要判断实线/虚线， 禁行标志， 路况情况， 是否急转弯/桥梁隧道等等， 综合判断
: 所以除掉头车辆外， 把这个字面意思简单理解成可以不按导向箭头行驶， 是片面的
--
FROM 123.122.162.*