- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗?我是掉头,不是左转。
你画的实线直通到路口
我不认为这个位置你能掉头
要掉头早点掉,找虚线的地方, 都进入路口了实线, 还扯右转车道去掉头
你为啥特权这么大, 想怎么开就怎么开,
别人都得让着你呗
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 没有禁止左转禁止掉头标志的话,你告诉我为什么不能掉头?
--
FROM 120.36.150.*
你认为就重要?
为啥被罚了?
你觉得你自己对, 去复议结果版上爆出来
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你认为什么不重要,道交法有明确的规定,不按道交法规定行驶,难道按你认为来行驶吗。
: 这样的路口没有禁止左转或者禁止掉头标志的话,道交法规定可以掉头,跟路口不路口有什么关系
--
FROM 120.36.150.*
别扯淡了, 箭头和导向车道还是不一样的
这个两边都是实线 是直行车道
和你一个箭头一个含义?
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行箭头有不能左转的表象,所以直行箭头等同于禁止左转标线?
: 禁止左转标线除了禁止左转外,还至少含有法律明确赋予的禁止掉头的意思
: 请问你直行箭头禁止掉头的含义是哪个条款赋予的?
: ...................
--
FROM 120.36.150.*
实线啊
箭头旁边有虚线, 就许你掉头
实线加直行,就是直行车道只让你直行
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你这条车道是直行车道的依据是什么,是这个箭头,这么简单的事情还要别人告诉你吗
--
FROM 120.36.150.*
你连右转车道都能掉头, 又开始这样说了?
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 有掉头专用道走掉头专用道啊,有方便的专用道你不走,非要路口直行道掉头理由是什么
--
FROM 120.36.150.*
按你的死犟
除掉头车辆外, 也没说掉头车辆可以怎么样啊, 只是这一条的描述除外。
掉头车辆不但要参考导向箭头的指示, 还要遵循实线/虚线, 禁行的指示, 形成综合判断
这种逻辑也完全没问题啊
除xx外, 描述的是除xx外的行为准则, 对xx的描述, 不应该视为除xx外的行为准则的补集
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行箭头表示直行,直行箭头本身没有禁止左转的含义,只有一个“指示直行”的含义,这点在标准里写得很清楚。直行车道不能左转是因为标准规定,“除掉头车辆外,其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示”这条决定的。
: 而禁止左转标线,本身就包含了禁止左转的含义。
--
FROM 27.154.173.*
该条文定义的是除掉头车辆的其他车辆的行为
掉头车辆, 可能不单要参考导向箭头, 还要判断实线/虚线, 禁行标志, 路况情况, 是否急转弯/桥梁隧道等等, 综合判断
所以除掉头车辆外, 把这个字面意思简单理解成可以不按导向箭头行驶, 是片面的
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: gb5768.3-2009
: 4.15.6 除掉头车辆外,其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示。
: 请大家认真理解此条文的含义
: ...................
--
FROM 27.154.173.*
不按箭头行驶, 也不是你那个理解的
直行的直行, 左转的可以掉头, 这也是不按箭头行驶
你理解的是直行可以掉头, 左转可以掉头, 右转车道也可以掉头
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这么说吧,如果掉头车辆必须要按箭头方向行驶,那左转车道也是不能掉头的
: 这么简单的逻辑你能明白吧
: 为什么掉头车辆可以在左转车道掉头,却不能在直行车道掉头
: ...................
--
FROM 27.154.173.*
不按箭头, 指的是左转弯车道可以掉头, 直行/左转车道, 可以掉头, 而不是, 直行也可以掉头, 右转也可以掉头
不需要遵循的含义, 不是所有都不遵循, 其中一部分不需要遵循, 难理解吗?
加个除掉头车辆, 规定的也不是掉头车辆的行为, 为啥一个除xx, 就变成xx是完全可以不遵守那句话描述的后面的规定了呢
除掉头车辆, 其他都要完全遵守,,,, 掉头车辆个别的不需要遵守, 但不代表所有的都不遵守
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 如果掉头车辆也需要遵循导向箭头的指示,那么条文里就应该删去这一句,而不是特意加上掉头车除外。
--
修改:wwwqw FROM 27.154.173.*
FROM 27.154.173.*
条文的主语是谁?
除去的部分不是主语, 除去剩下的部分是主语
除去的部分, 为啥就是条文规定的全反?
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 不能这样理解,条纹里说的是导向箭头,且未特别说明只是左转导向箭头,所以就应该包括所有导向箭头。条文的表述是很严谨的。
--
FROM 27.154.202.*