- 主题:说跟车距离远,影响通行效率的,有证据么?
这就过了,你车距远些,北京的接续规定并无量化标准,外地甚至很多无此规定,本无可厚非呢。可是哪有并线就一定是加塞插队的法理?哪条规定只要并线就是插队了?
【 在 ccaat 的大作中提到: 】
: 好多人说我肉车,我就跟车距离长一点,哪里肉了?我也反感无故低于限速的车,但保持稍长点车距不过是人家想增大安全距离,跟低速根本不是一码事。你们嫌别人车距长,不过是给自己加塞插队找借口罢了。
: 在没有红绿灯的环路上,跟车距离长短跟通行效率基本没关系。绝大部分低速前行总有一个影响车辆通行的关键性因素,比如某主路汇入口,比如车祸事故点,假设这个堵得口是A点,A点每分钟只能通过5辆车,那么A点之后的路,无论你是长车距还是短车距根本不影响你通过A点的时间。当然到了A点要短车距通过。
: 这事说到本质不就是排队么。做核酸排队检测,怎么你们排队间隔半米的就能比人家间隔一米的速度快了?这不是扯淡么。看人家车子前面空大就插队插得理直气壮,不过是给自己找个遮羞布罢了。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
否认直行道禁止左转都有,这算啥……
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 水木不是高知社区么
: 竟然还能说出这话。。。。
--
FROM 219.237.202.*
为什么车距50米并线就算加塞?
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 别举这种极端例子. 事实是高速120行车时, 即使车距只有50米, 低于法规要求的100米, 仍然会被不断加塞.
:
--
FROM 222.131.240.*
谁告诉你换道超越就是加塞?哪条法律禁止超越了?你快不是也能超别人么?
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 因为并线的目的并不是出于路线需要, 而是单纯觉得目标车慢了.
: 可是目标车并不慢, 只是在保持安全车距.
: 这和堵车缓行时别到别人前面是一个性质.
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
有谁关系你看呢?
你要给定义就要说清楚,什么叫不断?多长时间内超了几个车叫加塞?安全车距是多少?什么叫危害车距?是未达安全车距吧?比如二环上,安全车距是多少?我看车速五六十的时候也基本没有保持五六十米的,有二十米就不错了。目测几乎所有并线均会“危害安全车距”……而且,你这种保持前车五六十米的要求,不会被其他人骂肉车么?回旋镖真给力……
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 车流到达限速的情况下, 不断危害别人的安全车距, 使自己提升几个身位, 就是加塞.
: 真到一马平川前面没车没摄像头的地方我看你也没种开快.
:
--
FROM 222.131.240.*