- 主题:关于掉头，条文上看字面理解其实挺清楚的
直行道禁止左转，这个常识清不清楚？都有人撒泼打滚呢……
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 不知道实际中为啥糊涂账
--
FROM 222.131.240.*
他们拿出的标准中根本就没有什么禁止左转弯标线。禁止左转弯标线也不是什么专有名词。标准中仅有5.12中描述了禁止掉头（转弯）标记。
直行道禁止左转，直行箭头显然是指示禁止左转的标线。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 禁止左转标志什么样
: 禁止左转标线什么样
: 直行标线并不是禁止左转标线
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
直行箭头禁止左转都有人不认可，是澄清的事儿么？规则上不行，但没说这样合理，事实上北京基本也不管。但现在说的是规则本身。还有，也不是所有规则都是一定要违反就处罚的，道交法也没有规定必须扣分罚款。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我个人也认为有必要专门澄清一下，虽然我很坚定地认为直行箭头允许掉头，但是确实很多人不认可，这是事实。
--
FROM 124.64.22.*
就没有这么个东西。标准里禁止标线类仅有禁止掉头（转弯）标记怎么施画。
就不存在禁止左转标线这个专有名词。只能理解为指示禁止左转含义的标线。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 你是不是说不存在单独的禁止左转标线？
: 还是你没见过？
--
FROM 124.64.22.*
这个说法正确。但是，这个标准本身适用范围就是怎么设置标线 标志，并无交规功能。因此，不可能与法律冲突。
【 在 whrv1661 的大作中提到: 】
: 你贴的这个是标线国标吧？道路交通法属于法律。当法律和国标出现冲突时，应遵循法律优先原则。
: 发自「快看水母 于 HJC-AN90」
--
FROM 124.64.22.*
虚线是在路口前，不存在是否可以左转问题。相当于在道路中间掉头，不压实线就行。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 解释的很明确，法无禁止即可为
: 而且执行的时候全看需要，不少路口最左直行车道的双黄线就是虚线，可以掉头。
: 不堵就画实线，堵得受不了就画虚线。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
去看看国标，那个叫禁止掉头（转弯）标记，不叫禁止左转弯标线，你可以自己发明创造，但不要碰瓷法条，标准条文。或者设置标志的情况叫是禁止左转弯的禁令标志。
【 在 joygod 的大作中提到: 】
: 说没有禁止左转标线的，没走过长安街？看不见禁止左转的标线？
: :不知道实际中为啥糊涂账
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:lvarez FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
根本不是是不是的问题。是法律没有，标准里也没有个什么东西叫禁止左转弯标线的。标准里叫禁止掉头（转弯）标记。你明白么？不存在专有名词，只能理解为有指示禁止左转含义的标线。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 条文是什么很清楚
: 不需要你解释
: 禁止左转的标志标线，就是禁止左转的标志标线
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
直行路道路中间虚线，怎么不可以掉头？道路中间不是路口，有什么禁止左转弯问题？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 按你的理解，地面标线是直行，相当于有一个禁左
: 为什么又可以了呢？
--
FROM 124.64.22.*
法条里哪有禁止标线字样？不管法条，还是标准，哪有个什么“禁止左转弯标线”？你问从何来？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 要不你再看仔细一下法条？不是禁止左转弯的地点禁止掉头，而是“有禁止左转弯标志、标线的地点”，禁止掉头。所以再问你一次，直行箭头是禁止标线吗？是“禁止左转弯标线”吗？
: 第四十九条 机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。
--
FROM 124.64.22.*