这个条文是说，不能左转的地方，就不能掉头。

不要把“禁止左转的标志、标线”和专有名词“禁令标志”、“禁止标线”联系起来。它们之间没关系。


【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 禁止左转标志什么样
: 禁止左转标线什么样
: 直行标线并不是禁止左转标线
: ...................
--
FROM 120.229.89.*

直行标线就属于禁止左转的标线。

你们可以搅浑水的地方，就是把“禁止左转的标线”和“禁止标线中的禁止左转”等同起来，以得到直行标线不是“禁止左转的标线”的结论。但这个说法是错的，错误包括:
1，不符合文书中专有名词不能分拆的要求:
2，你们错误的说法，另一个词对应有“禁止标志”，但实际只有“禁令标志”。
3，你们的理解，会导致右转车道及其它任何车道都可以掉头。

那么明显是你们理解错了，还瞎闹。


【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 条文是什么很清楚
: 不需要你解释
: 禁止左转的标志标线，就是禁止左转的标志标线
: ...................
--
修改:test321 FROM 223.104.68.*
FROM 223.104.68.*

你把楼主条文里的“禁止”替换为“不能”，就明白条文是什么意思了。
这两个是同义词，没有啥不能换的。
换了后，能防止碰瓷专有名词。

【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 这个法规里真得没说不能左转的地方就不能掉头。
: 但是很多地方直行两侧是实线，不能压，所以客观上不能掉头。我所在城市几乎都是这样的，我（和我乘坐过的车）一直默认只画直行的不能掉头。但是最初的帖子里那个地方确实有掉头的客观条件，护栏到人行横道间有一段距离，而且实线没有连到人行横道。
:
--
FROM 223.104.68.*