水木社区手机版
- 主题:关于掉头，条文上看字面理解其实挺清楚的
- 哈哈哈哈
--
FROM 123.122.162.* - 没有啊，所以不符合条例49条禁止掉头的条件啊，所以请你随便掉头啊
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 哪有个什么牌子写着自己叫什么“禁止左转弯标志”字样？你眼睛独特大概能看到……
--
FROM 1.203.100.* - 关于这个压线问题的来龙去脉
我先在123楼回复F版友，说的是双实线和斑马线的事。
你在141楼回复我的123楼，就开始走偏了，说什么停止线，我提过停止线的事吗？人家F版友说过停止线吗？我们一直说的是斑马线的事。
是谁眼神不好啊？我后面几次回复你明确都说的是双实线和斑马线，你是真瞎还是装傻?不管真瞎还是装傻，这个问题我不会再回复你了，无聊。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 就问你不压双黄线和停止线怎么掉头？你视力问题请找大夫。
: :
--
FROM 123.122.162.* - 那是他这个标准自己不严谨
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 关于禁止掉头， 参考一部地方标准：“对不允许左转的交叉口进口道，可不设置禁止掉头标志和地面标记，对允许左转但不允许车
: 辆掉头的交叉口进口道，应设置禁止掉头标记和禁止掉头标志
: ”
: ...................
--
FROM 36.112.114.2 - 谁能总结下结论
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 不知道实际中为啥糊涂账
发自「快看水母 于 iPhone 13 mini」
--
FROM 223.104.40.* - 有问题吧，有些地方禁止左转，比如丁字路口，或者左转弯路口封路，只能直行或右转或掉头
这种情况下，禁止左转，但是可以掉头
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于掉头，条文上看字面理解其实挺清楚的
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 17 00:57:52 2024), 站内
:
: 这个条文是说，不能左转的地方，就不能掉头。
:
: 不要把“禁止左转的标志、标线”和专有名词“禁令标志”、“禁止标线”联系起来。它们之间没关系。
:
:
: 【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: : 禁止左转标志什么样
: : 禁止左转标线什么样
: : 直行标线并不是禁止左转标线
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.229.89.*]
--
FROM 221.10.151.* - 我一般是看见旁边竖着个小牌子“注意安全”，我就认为这是官方允许的掉头道
但有时候竖着小牌子，地上确实没有掉头的线
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 不知道实际中为啥糊涂账
--
FROM 223.104.41.* - 要不你再仔细看看法条，是“禁止左转的标线”，还是“禁止左转标线”？
第四十九条 机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 直行标线就属于禁止左转的标线。
: 你们可以搅浑水的地方，就是把“禁止左转的标线”和“禁止标线中的禁止左转”等同起来，以得到直行标线不是“禁止左转的标线”的结论。但这个说法是错的，错误包括:
: 1，不符合文书中专有名词不能分拆的要求:
: ...................
--
FROM 1.203.100.* - 实线是不是啊？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 要不你再看仔细一下法条？不是禁止左转弯的地点禁止掉头，而是“有禁止左转弯标志、标线的地点”，禁止掉头。所以再问你一次，直行箭头是禁止标线吗？是“禁止左转弯标线”吗？
: 第四十九条 机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。
--
FROM 27.154.172.* - 赞同，该复议
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 直行标线没有禁止掉头的含义，
: GB5768.3 第4.15.6条明文规定，掉头车不需要遵循导向箭头指示
: 所以我认为处罚错误
: ...................
--
FROM 124.65.233.*