- 主题:关于掉头，条文上看字面理解其实挺清楚的
以连直行道禁止左转都抬杠的逻辑，问一句你这一段来自哪条法律不过分吧？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 当某个路口设置了禁止掉头标志，意味着此路口的所有车道均禁止掉头。请正确理解禁止标志的含义。
--
FROM 124.64.22.*
法律和国标并没有冲突
是某些人对法律的误读建立在违反国家强制性标准的基础上
【 在 whrv1661 的大作中提到: 】
: 你贴的这个是标线国标吧？道路交通法属于法律。当法律和国标出现冲突时，应遵循法律优先原则。发自「快看水母 于&n ...
--
FROM 223.104.40.*
我没兴趣跟你讨论直行道是否禁左的问题，这与本案无关。
大家讨论的是直行道是否禁止掉头的问题。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 现在说的是直行道是否禁止左转问题。丁字路口你直行去撞墙么？
--
FROM 123.122.162.*
中间虚线表示可以压线，有直行箭头，按你的理解表示这是有禁止左转弯标线的地点，满足条例49条的禁行条件。当通行条件跟禁止标线同时存在时，禁止标线优先
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 直行路道路中间虚线，怎么不可以掉头？道路中间不是路口，有什么禁止左转弯问题？
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*
你从哪里理解出掉头车辆一概不需要遵循导向箭头的？法律已经给出了可以不遵循情况的规定，而不是只要掉头就可以不遵循。这个逻辑昨天已经被驳斥烂了，还来丢人现眼？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 不对。左转车需要遵循地面导向箭头直行，掉头车不需要遵循地面导向箭头指示。你说的这个路口，虽然没有禁左标志标线，但是也不能左转。不过，根据道交法和国标，掉头是允许的。
--
FROM 124.64.22.*
楼主申诉失败一点也不奇怪。
在北京，被摄像头拍下处罚了，想通过APP线上申诉成功，几乎不可能。
真要想申诉，需要线下窗口申诉，脸对脸的掰吃，成功率会提高很多。
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 是的，我就是说这点和我们这里不一样。
: 在我们这种小城市没有这样的地方，所以默认直行箭头只能直行（科目1里直行箭头也是只能直行）。这种情况可以申诉，但楼主申诉失败，却没说啥原因。压实线了，横穿人行横道了，还是压根不允许？这才是问题的关键
--
FROM 123.122.162.*
法条写得有问题
有掉头导向车道的必须从掉头导向车道掉头
没有掉头导向车道的，必须从最左侧车道掉头
交警按自己的理解打补丁，并不能真实体现立法意图
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 各地交警都是这么解释和执行的，没有不同解释。有些人因为北京以前不罚，就以为他们的理解是对的。按他们的理解，左转车道在右边 ...
--
FROM 223.104.40.*
路中间有虚线的可以调头
--
FROM 36.112.186.*
禁左难道不是只路口转弯？你有没有基本常识？道路中间哪有禁左问题？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 你自己说的直行剪头包含禁左，因为有禁左所以不能掉头
: 这是你的逻辑
--
FROM 124.64.22.*
丁字路口你的方向有直行和右转两个选择，没有禁止掉头标志的话，原则上当然可以从最内侧车道掉头，不可以左转。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 现在说的是直行道是否禁止左转问题。丁字路口你直行去撞墙么？ ...
--
FROM 223.104.40.*