按你这种理解， 左转加直行箭头
要把左转和直行拆开了， 先左转再直行， 不能左转啊，

神奇
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 没有这个限时禁止标线，24小时不能左转啊。
: 这个限时禁止标线是一个组合标线，里面有一个左转箭头，还有一个代表禁止通行的叉形标线，过了禁止时间叉形标线失效，左转箭头生效，所以可以左转啊。
: 但是按你的理解，直行箭头是“禁止左转”，所以虽然地上有左转箭头，但是还是不能左转啊
: ...................
--
FROM 27.154.201.*

我一直说的是仅有直行箭头标线标识直行道的情形，谁让你附加其他条件了？
偷换前提条件是诡辩的惯用伎俩。按你的逻辑，任何标线标志都有失效的可能情形，那就根本不存在有禁止含义的标线标志了么？
逻辑能力是硬伤啊……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 没有这个限时禁止标线，24小时不能左转啊。
: 这个限时禁止标线是一个组合标线，里面有一个左转箭头，还有一个代表禁止通行的叉形标线，过了禁止时间叉形标线失效，左转箭头生效，所以可以左转啊。
: 但是按你的理解，直行箭头是“禁止左转”，所以虽然地上有左转箭头，但是还是不能左转啊
--
FROM 219.237.202.*

任何命题都是有条件的。所以你根本不懂基本逻辑。
比如直行道禁止左转，不等于交通管制指挥时还禁止。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行箭头禁止左转不是你的理解吗？所以这么神奇的结果，是你造成的啊？
: 对我来说，直行箭头没有禁左功能，左转箭头没有禁止直行功能，所以直行左转都可以走
--
FROM 219.237.202.*

嗯，除了打滚，没任何实际内容了，哈哈……接着为了直行车道禁止左转打滚吧。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你看，你又这么听话地打滚了，真是令人赞叹的配合度。你是怎么做到抽一下就滚一下的？没有挨过无数的鞭子，恐怕锻炼不出来吧？
--
FROM 219.237.202.*

您只是喜欢yy罢了。半点实际内容都不敢有了，毕竟一涉及任何实际内容就被打脸，脸被抽肿了也影响yy心情啊。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 因为对你，我更喜欢抽啊，对你哪需要什么实际内容呢。有空就赏你两句，没空就看滚王打滚，看你发疯一样各主题下回帖多好玩啊
--
FROM 219.237.202.*