这个图，直行标线表示是直行道，禁止左转，属于法条中不允许掉头的路口。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 有可能是这样的，处罚理由说的是未按照导向指示行驶，从照片上看，看不出来十大楼主是左转还是掉头，JING方误认为是左转，于是处罚。
: 按照法律规定，此处确实不得左转。
: 但是十大楼主其实不是左转而是掉头，而此处是允许掉头的，处罚乌龙了。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*

第二段逻辑不通，缺少前提。不要省略步骤，自欺欺人。
既然你在第二段提出禁止标线，那就要证明禁止标线跟前面内容相关。无论该法条还是你的第一段，都无这“禁止标线”提法，为什么需要直行箭头属于禁止标线？
该法条原文是“禁止掉头或者禁止左转标志、标线”，直行标线标识的是直行道，表明禁止左转，当然是有禁止左转含义的标线。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 直行道虽然不能左转，但是根据规定，是否允许掉头要看有没有禁止掉头或者禁止左转标志、标线。
: 而直行道的导向箭头是法规和国标里规定的指示标线，非禁止标线，更非禁止左转标线。
: 因此，此地点未设置禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线，允许掉头。
--
FROM 114.246.237.*

你觉得不是么？我不知道你要问什么……仅可掉头什么意思难道不清楚么？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 仅可以掉头难道不包含禁止左转？
: 那为什么仅可以直行包含禁止左转？
--
FROM 114.246.237.*

法规中根本没有以下意思
1，禁止掉头的情形必须有禁止掉头的标志、标线；
2，标线需要有禁令意思。含有禁止意思即可。
还有，标线加×，需要有颜色，交规中并没有这么规定的内容。按照前面提到标准，仅规定禁止掉头（转弯）标记是黄色和×是并列施画。没有提到其他。实际中黄色的导向箭头和×前后施画，白色导向箭头和×重叠施画，都见过。不影响理解。
最后，直行道禁止左转，标识直行道的箭头标线含有禁止左转意思。
【 在 adoninth 的大作中提到: 】
: 法规中规定禁止掉头的标志和标线了，这种只有红色标志和黄色标线才适用吧
: 白色的直行箭头按照法规，没有禁令的意思，只是道路直行引导标线
: 理解成禁止的意思，感觉是有问题的
: ...................
--
FROM 114.246.237.*

你是说存在掉头导向箭头情形下，掉头车辆不能按所需行进方向驶入导向车道？你看懂法条了么？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 你这条怎么了
: 这条里面直行箭头和掉头箭头有什么不一样？
: 为什么一个含有禁止左转，一个不包含？
--
FROM 114.246.237.*