- 主题:说直行箭头有禁止左转含义的根本不成立
只有你们非要硬杠什么逻辑自洽
殊不知，设计的时候就像是语言，没有歧义就完了
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 你爱怎么理解怎么理解
: 直行标志叫指示标志，意思是指示直行
: 这是有据可查的
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
本来就没有歧义，直行箭头不能左转，这么简单的事，你们非要杠一个“这不是禁止标识”出来
闲的
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 本来也没有歧义，直行剪头 “指示直行”
: 有什么歧义？
: 你非要自己解释
--
FROM 218.247.161.*
别在这硬扯了
直行箭头，不能左转你自己没异议就行了。
至于直行不能左转，是不是“禁止标识”，你一个开车的讨论这种，不是闲的蛋疼吗？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 在有直行导向箭头的车道里不能左转的依据是GB5768.3的5.15.6，同一条里对于掉头的表述和道路交通安全法的相关规定一致，并不能把直行导向箭头扩大解释为“禁止左转弯标志、标线”。
:
--
FROM 218.247.161.*
别在这瞎扯了。
路扣标一个直行箭头，你敢不敢左拐啊？
啥都没标的路口你敢不敢左拐啊？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 直行剪头就是"指示直行"，这是这个标志的全部含义
: 他能不能左转，和这个箭头没关系
: 以前有一种车证叫长安街左转证
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
你是不是傻，你开车不看直行箭头的吗？
你闭着眼睛开吗？
还是你看了直行箭头直接左转啊？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你这人真有意思，放着一堆认为直行车道不能掉头的不反驳，盯着一个直行箭头是不是禁止标识跟人争半天。人家对箭头什么理解，也不影响他最终在直行车道不左转，在直行车道掉头，跟你一个开法。
: 按你说的，你一个开车，不管车怎么开，盯着一个箭头扯半天，你是闲的蛋疼吗？
--
FROM 218.247.161.*