- 主题:说直行箭头有禁止左转含义的根本不成立
其指示的直行道本身禁止左转弯行为，因此有指示禁止左转的含义，有什么问题么？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 本来也没有歧义，直行剪头 “指示直行”
: 有什么歧义？
: 你非要自己解释
--
FROM 219.237.202.*
指示执行道仅可以直行，自然包含禁止左转弯行为。含义不是你说没有就没有。违章不处罚不代表没违章。
你觉得违章行为本身也不也不被禁止，那是你的自由。若其他人被你忽悠，也不是你的责任，风险自甘。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 直行剪头就是"指示直行"，这是这个标志的全部含义
: 他能不能左转，和这个箭头没关系
: 以前有一种车证叫长安街左转证
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
标准无任何交规功能。北京交管句回复，意思清晰明确，依据是道交法38条。标准表述与珐率无丝毫矛盾之处。
直行箭头标线指示的直行道本身就禁止左转弯行为，因此是直行标线是含有禁止左转含义的标线。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 在有直行导向箭头的车道里不能左转的依据是GB5768.3的5.15.6，同一条里对于掉头的表述和道路交通安全法的相关规定一致，并不能把直行导向箭头扩大解释为“禁止左转弯标志、标线”。
:
--
FROM 219.237.202.*
毫无基本逻辑，毫无常识，被怼脸了就撒泼打滚靠下三路yy过日子的垃圾喷子，哈哈，怂货……看你气急败坏的样子真舒适……
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 中风精神病人又缓过来了啊
: 短短几句话都说得乱七八糟，看得出来病得不轻咯
: 小心气得脑溢血直接送八宝山:-)
--
FROM 222.131.247.*
哈哈，不知道哪个不要脸的讨论个交规扯到下三路有，还恬不知耻的靠yy服务被抽的精神创伤，可怜的不是你被抽的多狠，是低能弱智……
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 没见过正常人为了“笑话讽刺” 别人就说自己愿意戴绿帽子的
: 看你中风和精神分裂的症状，为了吃口软饭，也真是可怜
--
FROM 222.131.247.*
拿个不具备任何砝条功能的玩意还在yy？什么道交法没有规定掉头，看到这个还用看其他内容么？自己抽自己很有意思是吧？道交法都没规定，还接着扯，这得有多弱智？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 怎么办？国*3务3院法*3制3办不同意你的说法。法制办认为条例49条说的“禁止掉头标线”就是标准里的“禁止掉头标记”，是特指哦，还有专门编号哦，不是什么“有禁止掉头”或者“有禁止左转”含义的东西哦，还特地说明了是黄色哦
: 你打算以什么姿势打滚去反驳法*3制3办*啊？
--
FROM 222.131.247.*
对直行车道不能左转的有疑问满版要所谓依据的只有你。不能还不是禁止，你才是反复扯淡蛋疼。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你这人真有意思，放着一堆认为直行车道不能掉头的不反驳，盯着一个直行箭头是不是禁止标识跟人争半天。人家对箭头什么理解，也不影响他最终在直行车道不左转，在直行车道掉头，跟你一个开法。
: 按你说的，你一个开车，不管车怎么开，盯着一个箭头扯半天，你是闲的蛋疼吗？
--
FROM 222.131.247.*