- 主题:说直行箭头有禁止左转含义的根本不成立
抢黄灯行为明确是违反其复述的道交法条文内容行为，你还有什么好说的？道交法改了么？笑话。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 公侒布曾经说抢黄灯罚6分哦，你看来是很认同的了
--
FROM 219.237.202.*
你愿意打滚当然允许，我也围观配合，再告诉你一次几天来多人多次贴出砝条原文。你既然觉得没有依据，为何不大方表明直行道可以左转啊？这么费劲表演打滚难道为了满足表演欲？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 所以直行道禁止左转的法律依据到底是什么呢？具体法条规定啊，很急了
--
FROM 219.237.202.*
说实话，身体哪儿不好去看哪个科不好么？
道交法实施条例第三十八条规定，机动车信号灯和非机动车信号灯表示：绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；红灯亮时，禁止车辆通行。
知道你语义逻辑极差，可我这么简单的话不理解么？黄灯亮时这个时间段越过就是越过了，这个时间段没有越过就是没越过。有什么歧义么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 呵呵，条例只是说已越过停止线的车辆可以继续通行
: 可没说没越过停止线的车辆应该怎么做哦
: 你睁着眼睛看看，再说是复述道交法相关条款？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
你是不知道还是不想知道这不是很明显么？
你想啥就是啥啊？哪来的自信？我想调戏还就接着调戏了，你管的着么？我贴出来能贴出啥花似的……叫不醒装睡的，你有啥资格要求我干啥？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 多人多次贴出法条原文，可是你没有啊，我想看你贴的啊。这么多人贴了这么多次，你都不用自己找，复制粘贴一下就可以啦。比你敲这么多字这么多篇省多少事啊。
: 所以直行车道禁止左转的法律依据到底是什么啊？很急了
--
FROM 219.237.202.*
躬荌部文件原文就说依据是“《道路交通安全法》规定”，不看法条看什么？执行中把黄灯亮时歪曲成黄灯亮起那一刻，才是瞎搞的原因。你造谣什么意思？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 太棒了！你就是公侒布代言人啦！
: 当年公侒布就是找了你来解释，所以被全国人民臭骂的吧，哈哈哈。
--
FROM 219.237.202.*
捏造别人观点才是标准的妄想症。
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 你看你，又开始妄想症了。
--
FROM 219.237.202.*
好笑，连直行道是否禁止左转都不敢回应，只知道打滚。喜欢表演就继续……我拦着你了么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我就想看你多打几次滚啊，看你打滚我高兴啊，你这样一抽就老老实实滚的乐子人，打着灯笼都难找啊。我不趁着你自闭之前赶紧多抽几次，没得抽了怎么办啊。
: 所以直行车道禁止左转的法律依据在哪啊？麻烦贴出啦啊
--
FROM 219.237.202.*
我说直行道禁止左转是常识，哪里说过直行道禁止左转不用法律依据？
接着捏造造谣表演妄想症吧……
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 他说是常识，不用法律依据。
--
FROM 219.237.202.*
俩妄想症聊天只会加重症状……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 他刚才说有法律依据啊，他又改口啦？
--
FROM 219.237.202.*
整天造谣然后以谣言为基础yy？又一个妄想症典型症状……
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 至始至终都在自己打自己脸
--
FROM 219.237.202.*