- 主题:说直行箭头有禁止左转含义的根本不成立
不生效， 你咋知道写的清楚？
一个无效的标志， 你还解读出来他啥时候生效？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 写得很清楚，到时间就生效，有什么悖论的
: 你凭什么觉得一个“禁止”标线，会有允许功能？
: 有允许功能的是指示标线
: ...................
--
FROM 27.154.201.*
洗洗睡吧， 感觉你小学生智力了， 太晚了降智了
举个例子， 超市写的9-20点开门的牌子
过了20点， 不是这个牌子不生效了， 一直生效。
你啥时候去看， 这个牌子写的都很清楚， 都生效， 都传达给你信息。
21点关门， 不是这个牌子不生效， 恰好是他生效。 通知的你9-20点开门， 21点关门不是生效的很好吗
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 写得很清楚，到时间就生效，有什么悖论的
: 你凭什么觉得一个“禁止”标线，会有允许功能？
: 有允许功能的是指示标线
: ...................
--
FROM 27.154.201.*
对，还在生效，然后呢？牌子写着9-20点开门，然后门根本就不开，因为牌子写着9-20点开门，你就可以进这个超市了吗？
这个路口，按你的理解，直行箭头就是那扇不开的门，牌子写着这个点开门，但是门不开，你是想砸门进去零元购吗？
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 洗洗睡吧， 感觉你小学生智力了， 太晚了降智了
: 举个例子， 超市写的9-20点开门的牌子
: 过了20点， 不是这个牌子不生效了， 一直生效。
: ...................
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*
当然有问题。法条有允许的情形，禁止当然指允许情形之外的。
关于掉头导向车道的法条，早已贴给你了，不吝再贴一遍。
第五十一条 机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：
(一)在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道；
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 就是这个问题
: 你认为掉头专用道包含禁止左转
: 那禁止左转不是禁止掉头么
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
这条说按所需方向驶入车道，没告诉你在有禁止标线的情况下，可以继续通行哦？
不对啊，我不是问你半天要直行箭头禁止左转的法条你都不贴的嘛，贴别的这么积极，是不是因为别的好找啊？我管你要的不好找啊？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然有问题。法条有允许的情形，禁止当然指允许情形之外的。
: 关于掉头导向车道的法条，早已贴给你了，不吝再贴一遍。
: 第五十一条 机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：
: ...................
--
FROM 1.203.100.*
这是法条含义，黄灯亮时没有过停止线的还过就是抢黄灯。所有叫抢黄灯，不叫闯黄灯，叫闯红灯，不叫抢红灯……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 按这么理解哪有抢黄灯啊？黄灯亮着的时候过停止线可以走不抓，那抢黄灯是什么意思啊？你说的红灯亮时还越过停止线的不就是闯红灯吗？跟黄灯有什么关系？
--
FROM 219.237.202.*
你也就了剩下三路这点本事了……哈哈，yy能让你高潮也是高潮啊……
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 我怎么会和一个愿意戴绿帽子的人破防呢
: 不要以己度人
--
FROM 219.237.202.*
单独掉头车道是法律允许条款，就不是禁止条款的范围。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这条说按所需方向驶入车道，没告诉你在有禁止标线的情况下，可以继续通行哦？
: 不对啊，我不是问你半天要直行箭头禁止左转的法条你都不贴的嘛，贴别的这么积极，是不是因为别的好找啊？我管你要的不好找啊？
--
FROM 219.237.202.*
51条只是让你到导向车道，51条可没让你忽略禁止标线，49条禁止你在有禁止左转弯标线的地点掉头，掉头箭头是禁止左转的标线，所以依据51条你可以开到掉头导向车道，但依据49条你不能掉头。
明白吗，大聪明？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 单独掉头车道是法律允许条款，就不是禁止条款的范围。
--
FROM 1.203.100.*
解释得很努力，不用解释了，你的解释不值一分钱
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这是法条含义，黄灯亮时没有过停止线的还过就是抢黄灯。所有叫抢黄灯，不叫闯黄灯，叫闯红灯，不叫抢红灯……
--
FROM 1.203.100.*