整天造谣被打脸的还觉得别人是小丑？闭着眼睛满版要直行道禁止左转法律依据的，小丑都抬举了……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 表演型人格，要维护自以为高大的形象，不知道在别人眼里像是在看小丑。
--
FROM 219.237.202.*

因为对直行道没有下面这条，也就没有一条规定不禁止直行的地方可以掉头……你还要打滚多久？

机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。

【 在 maga 的大作中提到: 】
: 左转箭头不是禁止掉头线，为什么直行箭头是禁止左转线？什么规定有这两种不同解释的依据？
: :
--
FROM 219.237.202.*

你毫无基本逻辑能力和基本语义理解能力。
除了掉头车辆，这是个范围，这个范围应该，就是其他范围不应该么？这句话有掉头车辆不可以遵循导向箭头指示的含义么？有可以无论什么情况都可以不遵循导向箭头指示的含义么？
掉头车辆的同行规则已经有其他法条具体补充规定了。
很明显，就是因为掉头车辆也是遵循导向箭头指示，但因其他法条的具体规定，而在可以左转的地点，不遵循左转导向箭头而掉头。
你可怜的理解力，既然连直行道禁止左转都撒泼打滚歇斯底里，理解这些基本逻辑和语义，也是奢望。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这么清楚的中文，请问掉头车能在直行车道掉头吗？？
: :
--
FROM 219.237.202.*

标准只是引述交规，而无制定交规功能。而人家引述没有任何矛盾，杠头的思路跟标准无关也跟交规无关，纯粹自娱自乐。
标准的这条根本没有允许掉头车辆做任何事，是你瞎解释语义毫无逻辑。人家说一个范围的车辆怎样怎样，哪有关于其他范围车辆内容？你别是又开始捏造了吧？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 但是条例49条规定，有禁止左转标线的地方不能掉头。标准这一条一边允许掉头车在有直行箭头的地方掉头，一边证明直行箭头是禁止左转标线禁止掉头车掉头？
: 如果按直行箭头禁止左转来理解，这句话自相矛盾啊
--
FROM 219.237.202.*

啊？有人在说话吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 有转进红灯不能右转了？碰壁了就又转移到无关话题接着碰？咋脸疼也不揉揉了？碰了就算完事儿，再换车道继续打滚？
: 你觉得法律没规定要看右转灯就别理呗，凭啥要我教育杠精呢？
--
FROM 1.203.100.*