- 主题:邮件咨询北京*交*管*局，答复直行车道不能掉头
稍微复杂的语法咋就把你搞死机了呢？这段话语法正确，一个字都不用改啊。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 不行，你的语言很混乱，文字很不通顺。说明你的思路很不清晰，一点都不清楚。请调整情绪，继续努力
--
FROM 222.131.240.*
废话，指示范围也是森林范围啊。分道线指示的车道，和直行道有什么关系？只有直行标线才能指示直行道，才有禁止左转含义。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: “能指示……范围的就有禁止……的含义”哦
: 直行道的范围由分道线来指示哦
: 所以分道线具有禁止左转弯的含义哦
: ...................
--
修改:lvarez FROM 222.131.240.*
FROM 222.131.240.*
你妈不用跟狗说啊，只要颁布就生效，狗要自己去了解，不然狗违反就处罚就行。难道有哪个法律条文作者，立法者跑到你跟前跟你说法律要求了？你才奇葩，让你妈跟狗说话，你妈懂狗语么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 不对啊，你妈禁止的是狗啊，你妈还能去跟屎说，你不准让它吃吗？这么奇葩的行为，一般人想象不出来吧？你真是骨骼惊奇啊
--
FROM 222.131.240.*
对啊，你妈禁止狗吃屎，这赋予屎禁止狗吃的功能，有什么问题么？你脑子烧坏了，跟这么个简单的逻辑也没关系啊？是你脑回路的锅……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你妈禁止的禁止事项是“狗吃屎”不是禁止屎哦，你这段话相当于是说你妈赋予了“狗吃屎”禁止狗吃屎的功能哦，你看看你这脑子有多乱。
: 心乱了啊，少年
: 290楼|lvarez|2024-07-19 04:05:24|展开
: ...................
--
修改:lvarez FROM 222.131.240.*
FROM 222.131.240.*
没错啊，都是按你的思路，你举的例子说的。你没这经验怎么能有这思路呢。
你是说因为要公示，征求意见，所以你妈没权利制定这个规则啊，那还扯什么？我一直说你妈有权是前提啊。要不等你妈跟狗沟通好，定了规则再扯？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你这一看就没有生活经验啊，地下室待久啦？养狗的阿姨怎么不跟狗说话呢，一看就没见过世面的孩子
: 立法要公示，要征求意见的啊，哪有偷偷摸摸就把法立了，不跟公众说的？你这是污蔑造谣，是犯*3罪啊
--
FROM 222.131.240.*
你妈连屎语都懂？佩服……
赋予屎禁止狗来吃的功能，我还以为你妈有权直接就定了呢，原来还要跟屎沟通，没权扯啥淡呢？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你妈真的会去跟屎说，你不准被狗吃啊？这我是没想到的
--
修改:lvarez FROM 222.131.240.*
FROM 222.131.240.*
瞎扯。又要转进立法正当性了么？你妈没权定规矩，你举着例子是纯搞笑么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 不要想蒙混过关哦，你的思想很危险哦。立*3法3者不用跟老百姓说，不需要沟通不需要交流，不需要征求意见，直接就颁布，有权就可以，违反就处罚。你这是在造谣污蔑立*3法者，我劝你不要有这样的思想
: 300楼|lvarez|2024-07-19 04:19:19|只看此ID
: 回复|发信|转寄
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
推测是可以的。你的推测大体准确。因为，这不是逻辑问题，是以法条为依据的必然结果。
我早就说过，掉头车辆也是应该而且必须（法律中应该就是必须的意思，毫无疑义）按照导向车道行驶。这个法条非常清晰。
但关于掉头的砝条，允许了可左转弯地点的掉头行为。
因此，标准中为了严密，在一段话中做了前述表述。
标准只是引述说明法条含义，不具备任何法律属性，也与法率没有冲突。
任何心智正常的人都应该能明白，有些人只是为了抬杠而污染版面而已。
【 在 ccaat 的大作中提到: 】
: 所以你得推敲人家这么说的原因啊，人家这么说不是给你掉头车辆任意车道通行权，而是因为有的左转道没有画上掉头线头，所以不方便让这个规则适用进来。如果全文展开那不就是，“除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示”，掉头车辆在没有画导向线和画左转导向线及掉头导向线的道路上可以掉头，在画有禁止掉头标识的道路不可以掉头。
:
--
FROM 114.246.237.*
你连顶楼的邮件内容都不看么？眼瞎为啥要来讨论？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 请在法律中找到掉头车可以在左转车道合法掉头的依据
--
FROM 114.246.237.*
现在讨论的不是应该怎么改……如果现行交规直行道可以调头，那还改啥？
而且，你说的虚线问题，就不是路口路段，当然可以在此依据交规掉头。
【 在 eto5 的大作中提到: 】
: 直行线禁止左转没争议！掉头可以认为是左转的一种但外延有所不同！交规适当放宽了掉头约束，即“无禁止掉头标志以外。。”所以，我认为画直行标志的内线能不能左转应该看中间是实现还是虚线。虚线可以掉头，实线禁止掉头，都不能左转。
--
FROM 114.246.237.*