- 主题:邮件咨询北京*交*管*局，答复直行车道不能掉头
哈哈……刚说你就马上现场表演，只有下三路才能让你抖起来？什么东西啊……
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 要不咱再聊聊你戴绿帽子的事，我愿意成全你
--
FROM 219.237.202.*
好笑，那么多仅有直行导向箭头的情况，不是直行箭头你怎么知道是直行道的？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 顶楼截图没有直行箭头是禁止左转标线的相关法律法条的规定啊，你看不到吗？
--
FROM 219.237.202.*
好笑，这么多天你们口口声声要直行道禁止左转的法律依据，都删干净了么？打你们多少次都可以。
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 怎么不扣字眼了啊
: 你不是说法律是神圣的吗，没有的字就是没有
--
FROM 219.237.202.*
找补什么？我问这个你出来骂骂咧咧什么意思？
整天造谣，我问你的依据呢？整天当缩头乌龟。
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 先别找补
: 你不是就这个表述说是我造谣吗，来举证一下
: 你好尴尬好搞笑啊
--
FROM 219.237.202.*
少丢人了。当然不是。除嘛噶之外，其他人智商都高于100。那嘛噶可能不是人可能没测智商，可能还不知道测试结果。当然也不排除智商超过100。这段哈就表明，超过智商100的表述不包括你而已。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 除你之外，其他人智商都高于100，请问你智商是不是不高于100啊？
: 除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向“均应”遵循导向箭头的指示，掉头车辆是不是可以不遵循导向箭头的指示啊？
: :
--
FROM 219.237.202.*
除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向“均应”遵循导向箭头的指示，
这句话得不出掉头车辆可以不遵循导向箭头的指示，也得不出掉头车辆不可以遵循导向箭头的指示。
这是很清楚的。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 除你之外，其他人智商都高于100，请问你智商是不是不高于100啊？
: 除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向“均应”遵循导向箭头的指示，掉头车辆是不是可以不遵循导向箭头的指示啊？
: :
--
FROM 219.237.202.*
到底谁转移话题，都转移到下三路了，然后又当缩头乌龟？
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 我就不嘲笑你被逼到墙角转移话题了
: “你捏造我观点，说我说过直行道禁止左转不需要法律依据。 ”
: 找出我的原话来
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
只能加深你是那种靠下三路撒泼打滚的印象，哈哈……你yy，你快乐，芜耻无畏……
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 我只是适时加深一下观众对你愿意戴绿帽子的奇葩言论的印象
: 你咋不敢找补一下绿帽子这事儿呢
--
FROM 219.237.202.*
低级的原因是有人装疯卖傻，撒泼打滚……
【 在 riverman 的大作中提到: 】
: 交规理论学会的也不会问这种低级问题
--
FROM 219.237.202.*
又偷换内容，变换条件。不是直行箭头说这是直行道？然后罚你？不是一般的精神病都说不出你这话。我说的情况，除了直行标线，哪个玩意能禁止你左转？
还法条，偷换概念，按你的逻辑，所有的标识都不禁止你，都是法条禁止你……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 100块人民币纸币可以买东西，你拿这100块去美国可以买东西吗？
: 人民币可以买东西，是中国的法律赋予它货币的属性，不是它本身有价值可以买东西
: 同理直行车道禁止左转，不是因为直行箭头禁止左转，是道交法44条禁止左转车辆在直行车道左转
: ...................
--
FROM 219.237.202.*