- 主题:邮件咨询北京*交*管*局，答复直行车道不能掉头
他打滚多少天了都。人家顶楼交管句回复都说了，禁止左转的地点禁止掉头，气的这杠精傻子似的破口大骂人家级别低不算数，哈哈。
禁止左转功能的标线，死活不承认是禁止左转弯标线，歇斯底里了都……
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 直行箭头如果没禁止功能，它有什么用？建议吗
--
FROM 222.131.240.*
胡扯，直行箭头标线指示的直行道不禁止左转么？
为了直行道禁止左转拼命打滚了几天，脸肿的滚不动了，开始为了指示直行道的标线禁止左转功能打滚。可怜……
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行箭头只有指示直行的含义，没有任何禁止功能
--
FROM 222.131.240.*
这只是赋予直行标线禁止左转功能的法律依据，更说明这个标线本身就有禁止功能。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 因为道交法44条禁止左转车在直行车道左转
: 如果直行箭头是禁止标线的话，应该按违反禁令标识处罚，而不是按不按导向车道行驶处罚
--
FROM 222.131.240.*
没有这个标线，除了车道线空空如野啥也没有，你咋知道这是直行道？就是有了这个标线才禁止你左转的，你还敢胡扯这个标线没有禁止左转功能？稍微要点脸行么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行箭头左转当然违法，但现在标题不是讨论直行车道掉头的问题吗？
: 虽然直行车道禁止左转
: 但直行箭头是指示标线，不是“禁止左转弯”的标线
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
还在造谣国标的内容。早就告诉你了，那段话根本没有掉头车可以不按导向箭头行驶的含义。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行箭头左转当然违法，但现在标题不是讨论直行车道掉头的问题吗？
: 虽然直行车道禁止左转
: 但直行箭头是指示标线，不是“禁止左转弯”的标线
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
法律又不是你定的，毫无依据的东西有谁关心？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 法律可没有赋予一个指示标线任何禁止功能
--
FROM 222.131.240.*
接着胡扯，分道线哪有指示什么导向车道的功能？路段中间哪有什么转向问题，虚线就可以依据交规规定掉头。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 是的，直行道禁止左转，指示直行道范围的两侧的分道线，也是禁止左转标线。路口直行道左侧一实一虚的分道线，虚线部分指示了直行道的范围，所以那个虚线也是禁止左转标线，你不能掉头哦
--
FROM 222.131.240.*
胡扯，该法条里哪里说，禁止左转弯标线是禁止标线了？没有的东西靠你捏造么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 不管是禁止左转的标线，还是禁止左转弯标线，都是禁止标线哦，直行箭头是指示标线，不是禁止标线哦
--
FROM 222.131.240.*
直行道就是靠直行标线标识，标识当然就是具有禁止左转含义。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 法律可没有赋予直行道禁止左转的功能，法律只是禁止左转车走直行道，不信你自己看法条
--
FROM 222.131.240.*
法律中的应就是必须，就是禁止违反的行为。你看的懂法条么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这条的主语是机动车哦，是禁止左转车辆从直行车道通行的依据，可没有赋予任何交通标线禁止功能的内容
: 第四十四条 机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
--
FROM 222.131.240.*