- 主题:邮件咨询北京*交*管*局，答复直行车道不能掉头
直行车道本身明确了禁止左转弯的驾驶行为
这不是和版上说的一样吗
但是有人文字游戏啊
【 在 BigMMB 的大作中提到: 】
: 邮件详见图片。
: 交*管*局的回复并未回答关于《标准GB5768.3-2009 道路交通标志第三部分：道路交通标线》第4.15.6条“除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示。”的问题，但明确了直行车道本身就禁止左转弯（或者说直行导向标线可以理解为禁止左转标线）的版上争议点。
: 如果还有人进一步想争论一下标准GB5768.3-2009中提到的掉头可不按导向箭头指示行驶的问题，可以在北京*交*管*局网站领导信箱里留言。我个人懒得再问了，但是挺好奇结果的，标准里这句话是不是完全没有意义。
: ...................
--
修改:wwwqw FROM 114.246.97.*
FROM 114.246.97.*
真的想， 就去楼主那里开个几遍，掉个几遍头
来个十次。
又不远
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我没有什么常走的路啊，到哪都这么开，无论北京还是外地
--
FROM 114.246.97.*
其实吧， 文字的确不严密
但还是支持直行车道禁止左转弯
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 二十多年的id，才五万多帖啊，我容易么。都怪水木过去聪明人太多，这么简单的事，两句话就搞清楚了，没灌水的机会
--
FROM 114.246.97.*
是啊，
左转直行车道， 没画掉头， 这就是掉头车辆可以不遵循导向箭头指示
这个除xx外， 不代表xx完全不遵循导向箭头指示， 指示某些场景，某些箭头可以不遵循
【 在 ccaat 的大作中提到: 】
: “除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示”的意思，是不是有的掉头车道，人家也没画上掉头导向箭头，所以你们就别看箭头了，能左转的就能掉头，这意思没错吧。
--
FROM 114.246.97.*
你可以一天里在哪里转圈圈啊， 转一天
你不是真想试试吗， 你是想让被人给你钱，还是真想试试呢？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 他半年多以来经常开才被罚一次，你报销我半年的油费以及相应时间的费用，我可以考虑过去试试
--
FROM 114.246.97.*
左转直行车道掉头， 难道是遵循了箭头指示了？
这是小学生思维的问题， 要啥规定？
你的想法都是规定规定出来的？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你这个说法的依据，不要个人解释，要规定原文
--
FROM 114.246.97.*
你可以不正常
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 当然是在不影响我正常活动的前提下啊
: 奈何不给机会
--
FROM 114.246.97.*
其实还可以继续讨论
因为反对的说过， 北京的交管局的言论指示地方性解释，出了北京不管用
我们水木是全国性论坛
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这本来很简单，只不过某些人为了抬杠不顾基本逻辑语义，不惜丢人现眼的打滚……
--
FROM 114.246.97.*
可以不遵循， 是完全不遵循？
不遵循了左转直行， 但右转箭头必须遵循， 这种小学生的简单逻辑， 你应该懂吧
个别和全体的区别
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 掉头车可以不遵循箭头指示
: 这就是规定啊
: 你有想法，你可以右转红灯亮时右转嘛
: ...................
--
FROM 114.246.97.*
你都想被罚了， 还特别期望
难道正常？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 不要以己度人
--
FROM 114.246.97.*