- 主题:邮件咨询北京*交*管*局,答复直行车道不能掉头
版上人家引用交管局回复, 不就是教育你吗
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 问题交管局也没教育我啊?
--
FROM 211.103.147.*
你又不是正常人
为啥要求别人用正常人逻辑和你说话?
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 更莫名其妙了,我不认为这是违法行为,我为什么要跑交管局提交什么证据?按正常人的逻辑说话不好吗?
--
FROM 211.103.147.*
所以说你不是正常人啊
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 然后交管局负责回复邮件人员的水平被我鄙视了啊
--
FROM 211.103.147.*
其实吧, 这个话题, 的确法条不够严密
不过吧, 交通这个, 涉及安全, 策略选择应该以保守为宜。
因为有人这样, 有人那样理解, 理解不一致了, 就会产生冲突, 冲突的后果就是带来安全问题。
所以, 碰到有可能有人矫情的,理解不一致的, 以保守策略为宜
所以你的主张, 适合大专辩论会, 不适合现实。
相信绝大多数没人闲着去直行车道甚至右转车道掉头的。
至于特例不在讨论范围之内, 双黄线还有人看没人掉头呢。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 公桉布宣布抢黄灯按闯红灯处罚的时候,你一定心悦诚服的
--
FROM 211.103.147.*