- 主题:出事了能告园林么？
试试看，成了也算为大家立个典范。
这种只有美观效果但影响行车安全的布置确实应该调整
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 怎么也得担个次责吧？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.210.42.*
告没用，你用哪个法条去治它？
打12345要求整改还有点希望。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 试试看，成了也算为大家立个典范。
: 这种只有美观效果但影响行车安全的布置确实应该调整
:
--
FROM 222.128.117.*
我看地上有斑马线，按理说机动车到这种路口或者斑马线是有义务减速观察的，如果真的发生碰撞事故，妥妥的机动车责任。
遮挡问题我个人觉得在判罚中不会考虑的。
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 怎么也得担个次责吧？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.128.55.*
直觉交警不会支持那个方向的，法院嘛，一般也尽量避免与公共设施管理单位发生关系，避免案情复杂
你要是不甘心，去问问保险公司的律师，他们都清楚。
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 怎么也得担个次责吧？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.125.212.*
那得减速到15以内
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 laohei1308 的大作中提到: 】
: 我看地上有斑马线，按理说机动车到这种路口或者斑马线是有义务减速观察的，如果真的发生碰撞事故，妥妥的机动车责任。
: 遮挡问题我个人觉得在判罚中不会考虑的。
--
FROM 114.253.37.*
科目四标准答案是减速观察，避让行人。
--
FROM 223.104.40.*
临近路口处，不应该有任何绿化来遮挡视线。
--
FROM 112.103.143.*
临近路口处，不应该有任何绿化来遮挡视线。
--
FROM 112.103.143.*
把车的A柱也拆了吧，有遮挡。人行横道前就应该提前减速，左右观察，安全通行。
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 遮挡啊。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
查一下道路建设法规对于隔离带的规定。
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 怎么也得担个次责吧？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.252.220.*