水木社区手机版
- 主题:机动车道撞了电驴次责？
- 版上说法好像撞了就是观察不周，主责
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.253.37.* - 这种情况判罚就是看伤情，没伤或者轻微伤，就判的倾向机动车一方。
--
FROM 111.205.43.* - 小腿开放性骨折。不轻吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 这种情况判罚就是看伤情，没伤或者轻微伤，就判的倾向机动车一方。
: --
:
--
FROM 114.253.37.* - 机动车道里为啥要观察瞎开的飞机，害
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 版上说法好像撞了就是观察不周，主责
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.218.20.* - 机动车超速行驶承担次责合理的
--
FROM 101.226.154.* - 我觉得如果电驴一直在机动车道直行，后面汽车撞了，应该汽车全责，电驴走机动车道单独处罚
--
FROM 115.171.168.* - 我觉得如果电驴一直在机动车道直行，后面汽车撞了，应该汽车全责，电驴走机动车道单独处罚
--
FROM 115.171.168.* - 那非机动车道里走的机动车，乱停的汽车，可以随便砸车不用赔吗
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 机动车道里为啥要观察瞎开的飞机，害
:
--
FROM 115.171.168.* - 是的，现在就是这么判的
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 我觉得如果电驴一直在机动车道直行，后面汽车撞了，应该汽车全责，电驴走机动车道单独处罚
--
FROM 183.195.39.* - 那楼主说的我就是电驴瞎走，不是直线，到处乱窜，确实防不胜防，真要乱开，也好歹扭个头看看车
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的，现在就是这么判的
--
FROM 115.171.168.*