- 主题:看到一个事故,评论区吵翻了
高速口刹停是没法找理由狡辩
正常高速路段如果你说我就是没原因故意一脚刹停,肯定刹停的全责
【 在 mjx 的大作中提到: 】
: 这还用吵? 后车妥妥的全责。你就算在高速上一脚刹车,只要不是因为错过出口了。& ...
--
FROM 114.246.238.*
这不就是找理由逃避责任吗,在无出口路段可以用这理由,在高速出口用这理由不好使了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 啥叫没原因?司机感觉不对劲不舒服就是原因。 ...
--
FROM 114.246.238.*
为啥高速出口刹停说眼睛进沙子就不管用了?
【 在 mjx 的大作中提到: 】
: 那不是,我眼睛进沙子了,我踩刹车减速, 你撞我是你 ...
--
FROM 114.246.238.*
现有法律确实该后车全责,但前车也得扣6分罚200,没出事故就不罚
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 对,视频显示交警已经认定后车全责,且前车也无处罚,评论区很多网友不服,认为是前车无故停车才导致事故发生,理应前车全责 ...
--
FROM 114.246.238.*
是啊,正常路段刹停没法证明故意,所以基本后车全责。如果说是故意的就全责了。
但出口刹停,你说不是故意的,那就没用了,那还是全责。
【 在 mjx 的大作中提到: 】
: 我们回复的是你下面这句话。正常高速路段如果你说我就是没原因故意一脚刹停,肯定刹停的全责 ...
--
FROM 114.246.238.*
如果前车说就是“故意急刹踩着玩”,肯定前车全责。
所有交规定责的前提是排除故意制造事故。
还有故意撞“加塞的”、转弯让直行的场景。如果本该是无责方就说“我就是故意的”那无责变全责。
那些撞加塞、撞转弯的只能是不是故意的才会被判无责。
【 在 carbide 的大作中提到: 】
: 妥妥的后车全责,前车任何原因停下来了,包括急刹踩着玩,都是后车全责 ...
--
FROM 114.246.238.*
前车有按信号灯指示行驶的义务
交警提醒:行车时绿灯亮起故意不走,罚款150元记6分
2019年2月27日上午9时,松山区五食品岗西口临潢大街方向一辆白色越野车在直行车道,路口直行信号灯亮起时故意停止不前,导致后方车辆无法通行,阵阵鸣笛“抗议”。
随后该车被交警依法查处,该车驾驶员表示原本是想驾车左转弯,所以看到绿灯亮起就没走。听闻此话,民警当时就对驾驶员教育到:临潢大街由西向北禁止左转弯,且有地下标线、路口信号灯、护栏终端的禁止左转弯的标牌示意也十分清晰明显,(当时禁止左转弯的标牌就在其车左前方不足一米处)最后,民警依法对驾驶员做出驾驶证记6分,罚款150元的处罚
【 在 cj222 的大作中提到: 】
: 凭啥罚前车,后车有保持车距的责任,追尾就该全责 ...
--
FROM 114.246.238.*
精辟
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 人民日益增长的交通意识与落后的管理水平之间的矛盾 ...
--
FROM 114.246.238.*
道路交通安全法第三十八条:车辆、行人“应当”按照交通信号指示通行
如果不影响他人不发生事故绿灯不走不该处罚,新手起步灭火也不该处罚
但该走不走,造成了事故就该处罚。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 其实不违反,交法说绿灯可以通行,没说应当或必须通行,更没说不得停车,很多人误解了以为绿灯不走也要处罚的,实际不是 ...
--
FROM 114.246.238.*
正常路段可以找这种借口,一般不需要证明
高速出口找这种借口没人信,至少得有医院的抢救记录、医学证明吧。
如果刹停过了几秒自己开走了,显然对后方事故按有责算。
【 在 VRV 的大作中提到: 】
: 前车司机自己觉得身体不舒服,一脚刹停,有什么问题吗? ...
--
FROM 114.246.238.*