- 主题:虽然老魏肯定被喷
那就是说，底盘素质、机械素质是国产车全面超越？并不是华为一家？
那他就不是遥遥领先啊，他可没说定语，只是远远超越进口的，其他国产兄弟也是被他远远超越的？都4、50的男人了，说话应该负责吧？
还据说是学理工的，那应该严谨吧？
那您帮忙解释下，为什么华为的车，底盘素质、机械素质就远远超越其他国产车的呗？他的底盘供应商是哪家啊？不给其他国产供货？而且他的供应商还是公认的全世界第一？
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 你所谓的底盘素质，机械素质并不是靠华为超越的，而是靠中国制造业的深耕发展超越的，大嘴敢那样说是因为他深入了解了中国在汽车供应链上的这些厂商，我们之所以敢说这些基础的东西已经赶上了国外豪华车的水平是因为中国机械和材料制造业的整体提升，你要理解大嘴之所以能成功，背后的逻辑其实是中国制造业供应链的整体成功，别老觉得人家是在说大话。
:
--
FROM 114.246.238.*
哈哈哈，搞笑，给我看乐了
国内那么多那么多车企，民营还是国企都是吃素的，后发优势，干的越晚就反而约好是吗？
你也说了，设备生产线他家和别人用的一样，这就别说了，没啥优势对吧？
其他的，工人技术有优势？有大国工匠？还是塞力斯工资给的高，网上一堆，你可以查，是不是这个情况？
堆料？哈哈，好像在用料方面还不如蔚来之类的吧？
我也说了，他说是最好水平之一，我都忍了，远远超越？你现在回答一下，他是怎么远远超越的。你回帖这么多，你也只敢说达到水平，所以我对你没太反感，但是你要是想挺大嘴，你先把他说的话解释一下？怎么在机械素质和底盘上远远超越的。
你说说，你在这说这么多，华为去参加过F1还是电动车的F1，公认的，那种场地赛是最检验底盘素质和机械素质的，人家蔚来好像还做过概念车，下过赛道，诶，我不知道你是不是水军啊，这话说的不没良心吗？说底盘、说机械素质，造过超跑还是造过赛车，就在这远远超越了？
=【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 我不是说的很清楚吗
: 有没有可能造出1000万以内最好的机械素质和底盘？有，因为技术无壁垒，后发有优势。堆料堆工艺，投入成本。你要说才几年，没人才，华为在挖人用人上从来都是市场上一流的，比方说土耳其那个教授，还有各国研究所。你要硬说调教等等玄学的东西，那我告诉你也可以供应商模式，有个德国研究所。
: 你要说问界现在这台是不是就是1000万以内最好的？我没法下这个结论。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
华为最新的发布会，余大嘴自己说的，机械素质、底盘素质1000以内第一，而且是远远超越。网上很多视频，自己去搜索。
说这些，绝没有看不起国产车，国产车中很多踏踏实实做产品的，都值得点赞，但是个别几个企业老总，天天没底线吹牛逼的，真的有点丢中国实业的脸。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 华为说的遥遥领先没说是底盘素质机械素质遥遥领先吧，他说的就是国产车领先进口车或者达到了国外豪华车的水平，再加上其他方面的先进技术才遥遥领先国外豪华车。
: 记得蔚来老总问余大嘴对十年后世界十大车商的排行榜有什么看法，他说的就是这个榜单里大部分都要变成中国厂商，说明他看好的可不只是华为，而是全体中国汽车制造企业。他之所以有这个信心，来源就是中国制造业的整体进步，人家的格局可没那么小，也没有瞧不起国内的友商。
:
--
FROM 114.246.237.*
大嘴说的遥遥领先、远远超越，这是什么概念？
潘展乐、全红婵今年的发挥，其他对手完全没有招架能力，这个可以说远远超越、遥遥领先。
小胖的乒乓球就经常先被领先，后面逆转，这能算遥遥领先，远远超越吗？
【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 我不是说的很清楚吗
: 有没有可能造出1000万以内最好的机械素质和底盘？有，因为技术无壁垒，后发有优势。堆料堆工艺，投入成本。你要说才几年，没人才，华为在挖人用人上从来都是市场上一流的，比方说土耳其那个教授，还有各国研究所。你要硬说调教等等玄学的东西，那我告诉你也可以供应商模式，有个德国研究所。
: 你要说问界现在这台是不是就是1000万以内最好的？我没法下这个结论。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
你就是水军，余的舔狗，没的说了
余的原话，“我们的底盘、车身操控欲，都已经远远超越了传统豪华品牌，那个买到700多万的，1000万的SUV的能力。那底盘能力，我不说智能化，智能化是根本没法比的。”
看来你和这个余承东是完全一样的，一本正经的胡说八道。
换句话说，我相信大嘴说的话，我就是想跟你这么了解华为的人讨教一下，帮忙一下其他国产品牌，怎么才能让底盘远远超越卖1000万的车的？国产车一起进步不好吗？U8卖100万，也没说远远超越呢。蔚来ES8也大几十万，也没远远超越。
华为的生产线是进口三体人的？比其他品牌都牛逼一个时代？
我不知道你在洗什么？和我辩论什么？我就想问问现在你是不是认可大嘴说的话？大嘴说的话是不是代表华为？
回这么多，一直问你的怎么远远超越的，避而不谈，跟我玩声东击西呢？
【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 怎么老爱自说自话呢，自己树个靶子在那里突突突
: 一点逻辑不会，整个脑子都是糊的
: 1.华为现在造的所有的车型中，其中可能存在1000万以内最好的
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
兄弟，最后给你发一条。
你真的信大嘴说的？
给你台库里南你不要，非要台M9？
能把一个满嘴跑火车的人推到前台的企业，难道不让人怀疑吗？
【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 怎么老爱自说自话呢，自己树个靶子在那里突突突
: 一点逻辑不会，整个脑子都是糊的
: 1.华为现在造的所有的车型中，其中可能存在1000万以内最好的
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
别说合资车，就说跟其他国产车比，怎么实现远远超越遥遥领先的？
现在咱可不敢说国外品牌，就说其他的国产。
就这么一个照片就证明它遥遥领先了？你们这几个水军是真厉害
你们千万别说我黑华为，我对华为不反感，只是讨厌大嘴。你们三个水军说一堆，但没一个正面回答怎么就远远超越了？超越在哪方面？说不好听的，生产线都需要进口，说底盘和机械素质好，去不敢去F1电车版比赛，诶，你们赢了。你们都对
【 在 rasper 的大作中提到: 】
:
: 先说生产线，来看看赛力斯这个图，你觉得是假的还是说哪个外资品牌的比它好你秀一下
:
: [upload][/upload]
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 111.194.218.*
我没说700万的车好！
我是问，问界的底盘和机械素质怎么远远超越1000万的车呢？怎么实现的？哪里远远超越？能直接回答我吗？不能就别回了。
我只是在说大嘴吹牛逼，因为只说结论，没有依据。
你们三个水军在这拼命白话，你们夸华为就去夸吧，我可不敢说华为不好。但是大嘴这个东西，还是要骂的。做剧粉就算了，别去当大嘴的舔狗了。
【 在 algebub 的大作中提到: 】
:
: 说你自己树靶子突突突，还不信了
:
: 我所有的回帖里，我哪句话表明我同意2了。我只是在你们老是提什么小康的时候，告诉你们，现在这些最新技术，没有太多壁垒，后建厂的反而有后发优势，车好不好只看愿不愿意投入。我只是说明，你们想用“小康”这点来证明3是站不住脚的。懂？
:
: 1.华为现在造的所有的车型中，其中可能存在1000万以内最好的
: 2.华为现在造的所有的车型中，有1000万以内最好的
: 3.华为现在造的所有的车型中，没有1000万以内最好的
:
: 你的回帖里明确说了，“看来你和这个余承东是完全一样的，一本正经的胡说八道”。那我现在问你：你怎么证明余承东是胡说八道？你有什么证据？你怎么证明余提到的700多玩的车型的底盘是优于华为的产品？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 111.194.218.*
水军
【 在 algebub 的大作中提到: 】
:
: 怎么老爱自说自话呢，自己树个靶子在那里突突突
:
: 一点逻辑不会，整个脑子都是糊的
:
: 1.华为现在造的所有的车型中，其中可能存在1000万以内最好的
: 2.华为现在造的所有的车型中，有1000万以内最好的
: 3.华为现在造的所有的车型中，没有1000万以内最好的
:
: 我同意1
:
: 为什么不明确同意2，因为我没见人比较过，但看华为的投入和造车态度，车应该是不错的
:
: 别的我也不跟你废话了，能听懂听，听不懂就回小学再多学习一下
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 111.194.218.*
水军
【 在 rasper 的大作中提到: 】
:
: 你看我又没跟你讨论具体车型，是你先提产品线的，我意思就是至少赛力斯产品线不比其他1000万车型的厂子落后。
: 具体各车间介绍你再看看这些：
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 111.194.218.*