- 主题:擦刮豪车能不能有限赔偿责任？
你说的这么肯定，就有一种你完全不会开车的感觉
规矩开车被全责事故的场景实在太多了
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 不可能啊，我开车规矩，对方司机无论如何也不可能让我承担责任
: 只要撞了都是对方全责
: 【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: : 大多数情况下 你是否全责是由对方司机决定的 和规矩没关系
--
FROM 221.218.38.*
lz 显然认为开豪车的才是加害方：全责一方因为豪车方无法理解的行为（买豪车去公路上开），承担了近似于人命的代价
到底谁是受害方不是那么的显而易见的，比如说你穿着高端定做的裤子去脏摊儿吃饭，被染了油点，估计没人赔你
或者穿着全钻礼服去挤地铁，挤掉了一把钻石，旁边那个蹭了你的加害人也不是理所应当的要赔钱
【 在 winsen (成长期PE) 的大作中提到: 】
: 把一部分赔偿责任甩给受害方，总感觉是毫无理论依据。
: 开车那还可以购买更多保额，然后开车注意安全。
: 类似的还有不少，比如不小心打断别人的高价翡翠镯子，这种连保险都没有
:
--
FROM 221.218.38.*
你开车遇到前方修路，工人指挥你倒车 2 米然后调头，并示意后方车辆停止等待。在你倒车的时候后方车突然启动把你撞了
两个车道拉链通过，轮到你的时候对方停车示意你先走，然后突然启动把你撞了
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 举个例子呢？你跟楼上一样，只说这样的场景太多，却举不出一个例子
: 【 在 lux 的大作中提到: 】
: : 你说的这么肯定，就有一种你完全不会开车的感觉
: : 规矩开车被全责事故的场景实在太多了
--
FROM 221.218.38.*
您这是完全不看证据啊…
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 这两起事故都是起步未注意观察全责，所以都是起步车全责
: 这种例子我碰到过，假装让对方先行，等对方走到一半起步撞他，我判了起步车全责
: 【 在 lux 的大作中提到: 】
: : 你开车遇到前方修路，工人指挥你倒车 2 米然后调头，并示意后方车辆停止等待。在你倒车的时候后方车突然启动把你撞了
--
FROM 223.104.41.*