- 主题:擦刮豪车能不能有限赔偿责任？
这个就跟买油车还是新能源一样，凭什么买油车要购置税而买新能源不用？豪车同理，你要买豪车，就要买这个超额的保费啊
【 在 yeziyezi218 的大作中提到: 】
: 那中间的缺口谁出钱？车主？
: 车主的话没有过错为什的要受到惩罚？或者说买豪车是过错？那为什么要允许豪车出售上牌？
: 所以逻辑说不通啊。。。
发自「快看水母 于 VER-AN00」
--
FROM 175.163.37.*
人无完人，我认为你就算再熟知这些交规条款，也不能绝对保证不犯错。我有个朋友，开车的时候接到电话他的孩子从楼上掉下来了，马上一疏忽出了个车祸
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 因为人无完人，我是道交法专业人士，对条款熟悉，所以能做到不违反
: 但其他法律我不是专业人士，不可能了解全部条款，所以可能会违反这些法律
发自「快看水母 于 VER-AN00」
--
FROM 175.163.37.*
你一直的论点是你没遇到过，你想论证的结论是不可能发生
所以你一直在我没遇到过 推导 一定不会发生
你不会理科数学不及格吧。。这么简单的逻辑问题都不会么。。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:这不瞎扯淡吗？谁规定开车就必须变道了？:变道也没问题啊，我每次变道都注意安全，从来没有出过有责事故
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
话别说的太满
你开车再规矩，也有并线的时候，我不信你所有并线都从来不影响后车
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不可能啊，我开车规矩，对方司机无论如何也不可能让我承担责任
: 只要撞了都是对方全责
--
FROM 223.86.207.*
不能保证不犯错，就绝壁不保证你不倾家荡产，没的商量。
这就是公平正义。
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: 人无完人，我认为你就算再熟知这些交规条款，也不能绝对保证不犯错。我有个朋友，开车的时候接到电话他的孩子从楼上掉下来了，马上一疏忽出了个车祸
: 发自「快看水母 于 VER-AN00」
--
FROM 123.120.0.*
我支持你这个想法！
还有楼上某位说的，给物的赔偿价格，不超过对人身死亡的赔偿金。
比如说给车辆的赔偿上限200万封顶，相信可以覆盖99.9%的车，也就是说对99.9%的车主
没有影响。
那些开超级豪车的，自己给自己买豪车险，用于覆盖200万以上部分的修车费用。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 这不是个体问题。
: 应该限制一定价格以上的豪车上豪车险。这个保险费用由车主出。对方全责的情况下，责任设定一个上限。超出部分，由豪车险支付。
: 对于豪车车主而言，付了一小部分费用，确保自己的风险能够被覆盖，这其实是好事。
: ...................
--
FROM 223.86.207.*
真没得商量吗？据我所知还是有地方有保险赔付上线的的规定的
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 不能保证不犯错，就绝壁不保证你不倾家荡产，没的商量。
:
: 这就是公平正义。
发自「快看水母 于 VER-AN00」
--
FROM 175.163.37.*
你疏忽没注意，致人死亡，让你赔钱坐牢，是不是也不合理啊？
【 在 xiajusi 的大作中提到: 】
: 我承认你说的很有道理。但人都难免会有走神，会有疏忽的时候，如果仅因为一个失误就赔上过大的代价，似乎也非常不合理。譬如你走 ...
--
FROM 222.164.11.*
那不是放破胎器的人的刑事责任？怎么就成了开车人的责任了？
搞笑呢？
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 绕车一周，开车碾到破胎器也不会爆胎？啥事都有可能 ...
--
FROM 222.164.11.*
还是开车时注意力不集中导致的
【 在 laokxu (怎么了) 的大作中提到: 】
: 人无完人，我认为你就算再熟知这些交规条款，也不能绝对保证不犯错。我有个朋友，开车的时候接到电话他的孩子从楼上掉下来了，马上一疏忽出了个车祸
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 因为人无完人，我是道交法专业人士，对条款熟悉，所以能做到不违反
: : 但其他法律我不是专业人士，不可能了解全部条款，所以可能会违反这些法律
--
FROM 223.104.212.*