- 主题:Re: 知乎头条那个，机动车应该不能主责了吧？
未满12岁上路，超速比例是机动车超速的几倍，还逆行，这怎么考虑？
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 了解一下，汽车已超速。这种路不能超过40。司机已经50+了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 即使前面一堆都成立也没有用，侵入逆行了，100%自行车全责
--
FROM 221.222.156.*
同向也有自行车道啊，为啥走同向的机动车道？
年龄够控制力强、不超速、走里面的自行车道会摔倒到对向车道么？
这么多违规的事项避而不谈，摔过去的就有理了？
到底是谁的屁股决定了谁的嘴？
【 在 LifeXP 的大作中提到: 】
: 摔过去的，你说成逆行，屁股决定嘴么
:
--
FROM 221.222.156.*
骑车的其他责任不说，单就占用对向车道这点来说，不管是摔倒的还是直接逆行，你都是超速占用了对向的车道，影响了对向车的正常行驶和判断，本质没啥区别，这个也没啥好异议的。
【在 LifeXP 的大作中提到: 】
: 同向没有自行车道，路肩不是自行车道
: 违规也不能扭曲事实把摔过去写成闯过去
: 自行车违规的事，大部分人都没有异议，并没有避而不谈
: ...................
--
FROM 221.222.156.*
因为是机动车就强势了？
那父子俩的自行车和各种装备加起来，可能比司机的面包车都贵不少呢。
这场事故中，司机是一个人，他们一堆人，还对司机动手逼司机下跪，结合那个父亲之前在抖音里的言行，面包车司机才是真正的弱势群体是最倒霉的那个吧。
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 骑车上路肯定不对，但别人是弱势群体。交规是保护弱势群体的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.222.156.*