- 主题:Re: 知乎头条那个，机动车应该不能主责了吧？
存在过错的门槛太低了
未尽到观察义务总是个错误
不知道开汽车上建设中的道路是不是过错
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 过失致人死亡罪并不要求肇事司机在事故中承担主要以上责任，只要存在过错+过错与死亡存在因果关系就构成该罪
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 111.199.109.*
这个说司机疏忽大意还是很容易成立的
这么多骑行人员，这么近，其实明显是有危险的
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 发了几遍都有敏感词。在公共交通管理的范围外是需要确定的。未开通高速上无证驾驶，都按交通肇事罪判了。
: 刑事要构成过失致人死亡，疏忽大意或者过于自信两个得占一条，比交通肇事难定多了。如果交警都判无责了，更难证明了。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 111.199.109.*
是能预期有摔倒的可能性的
我平时开车都尽量离骑车的和行人远一些
就是怕他们突然摔倒
【 在 potato09 的大作中提到: 】
: 你这个问题前提是汽车能够避让。
: 而这个事故明显是避让不了，谁也料不到对方会摔倒到对向车道。
:
: 要说能避免也能避免，骑车靠边，速度慢点也不会摔倒。
: 这个小孩父亲为了自己做骑车网红，把小孩害了。
:
: 之前抖音有无数网友劝过这个父亲，但凡他能够有一点危险意识，听一
: ..................
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 111.199.109.*