- 主题:Re: 知乎头条那个，机动车应该不能主责了吧？
本版就有位交通从业人员号称自己绝不会出错
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 可以自己带入一下。每个人都未必永远不出错。
发自「快看水母 于 VER-AN00」
--
FROM 112.42.87.*
司机不是已经抓起来了么，肯定要利用信息不对称，让司机认个主责吧……
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 据有关人员提供的视频记录仪可以看出，就在事发不久前，孩子随同家长在路上骑行，当时处于机动车道。
: 由他们携带的骑行测速工具，可以看出，他们的时速达到了37码。
: 这条道上的骑行爱好者很多，左右两边都有人在骑行。
: 这个是涉事司机的行车记录仪视角，他和出事男孩属于对向行驶，当时汽车时速为52码。
: 突然，男孩不慎摔倒，并且由于惯性，还往前滑行了一段距离。
: 这名司机避让不及，从男孩身体压过，伤及头部，后果很严重。
发自「快看水母 于 V2217A」
--
FROM 114.92.58.*
按说机动车最多也就是个次责，不过以现在的判罚风格，机动车能弄个同等责任就烧高香了
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 据有关人员提供的视频记录仪可以看出，就在事发不久前，孩子随同家长在路上骑行，当时处于机动车道。
: 由他们携带的骑行测速工具，可以看出，他们的时速达到了37码。
: 这条道上的骑行爱好者很多，左右两边都有人在骑行。
: ...................
--
FROM 117.133.68.239
你怎么预知类似的情形？还是要一刀切机动车不能走
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 我们应该回答这样一个问题：
: 现在知道这个交通事故，以后再遇到类似的情形，我们愿不愿意为了对方的生命减速或者避让？
- 来自 水木说
--
FROM 120.244.237.*
看了报道，机动车刑事责任不至于，但铁定主责或全责，希望他保险买的够。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 看了媒体的深度报道，这个事儿还真复杂了
:
:
: mp.weixin.qq.com/s/vXxOzkRmgqX1yydFMfcfUw
:
:
:
: 事发路段位于容城县贾光乡南后台村附近的南拒马河右堤，属于还没正式通车的路段
: 这种防洪道的设计时速不会太高，一般是40kph上下，但是因为还没完工，现场的标志标线可能都不全
: 如果构成刑责，适用的罪名应该是过失致人死亡罪
发自「快看水母 于 把时光，都炖香」
--
FROM 223.74.154.*
就是
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 我擦，那汽车能不能上路都有点合法性存疑了
发自「快看水母 于 把时光，都炖香」
--
FROM 223.74.154.*
这不是愿不愿意，而是来不及反应吧。为啥要划分机动车道与非机动车道呢？就是反应不过来呀。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 我们应该回答这样一个问题：
: 现在知道这个交通事故，以后再遇到类似的情形，我们愿不愿意为了对方的生命减速或者避让？
发自「快看水母 于 把时光，都炖香」
--
FROM 223.74.154.*
这么窄的路，开的太快，骑的也太快
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 看了媒体的深度报道，这个事儿还真复杂了
: mp.weixin.qq.com/s/vXxOzkRmgqX1yydFMfcfUw
: 事发路段位于容城县贾光乡南后台村附近的南拒马河右堤，属于还没正式通车的路段
: ...................
--
FROM 111.30.95.*
37算是公路车90的速度吧。 还是能刹停的
【 在 potato09 ( ) 的大作中提到: 】
: 52车速不快，属于正常可以有效制动速度。
:
: 37的自行车速度大概等于汽车开150以上。属于停不下来的速度。
:
--
FROM 221.197.235.*
你这说法靠谱
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 从路面中心线是白实线而非黄实线来看，右堤路投入使用以后是否允许社会机动车通行都两说
: --
发自「今日水木 on PGU110」
--
FROM 222.129.0.*