- 主题:Re: 知乎头条那个，机动车应该不能主责了吧？
没开通的路确实交警不管，我遇到过。
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 刚刷的
: 这路还没开通 交警不管，归刑警管 司机已经关看守所了
:
--
FROM 120.244.20.*
秦国灭亡的根本原因是秦始皇死早了？还是百姓太苦？
【 在 Nerzhul 的大作中提到: 】
: 区分直接原因和根本原因吗?
: 比如佟湘玉找根本原因就是：一开始就不该嫁过来
:
--
FROM 119.164.158.*
我当然知道
不过我认为本案没有明显过失
应该出罪
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 罗翔讲过类似案件
: 你去百度搜
: 罗翔就是按未开通路不属于交警管
: ...................
--
FROM 119.164.158.*
把人家孩子压死了 不算过失啊
那算故意杀人吗？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我当然知道
: 不过我认为本案没有明显过失
: 应该出罪
--
FROM 180.165.152.*
有啥好争辩的，百分比汽车主责。我拿着枪，往东边开一枪，打死一个人，可以辩解说，那个人自己往枪口撞的，跟我没关系？
--
FROM 39.144.44.*
算意外？
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 把人家孩子压死了 不算过失啊
: 那算故意杀人吗？
--
FROM 58.247.23.*
骑行速度也挺快 不是说时速37
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 看了回复有人贴的视频，感觉道路很窄，车速度还是挺快的啊，这确实挺危险的。另外，似乎也不是同向，是相对行驶啊。从那个视频看，赔偿责任是肯定有的。
发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 223.104.41.*
有人压死了
不代表有人要坐牢
你能理解吗？
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 把人家孩子压死了 不算过失啊
: 那算故意杀人吗？
--
FROM 119.164.158.*
你这比喻不恰当
应该是运动员在射击比赛
一个裁判突然跑到靶子前面被打死了
你说跟运动员有关系？
【 在 tortelee 的大作中提到: 】
: 有啥好争辩的，百分比汽车主责。我拿着枪，往东边开一枪，打死一个人，可以辩解说，那个人自己往枪口撞的，跟我没关系？
--
FROM 119.164.158.*
区分的，只考虑直接原因，间接原因不考虑
【 在 Nerzhul (八戒) 的大作中提到: 】
: 区分直接原因和根本原因吗?
: 比如佟湘玉找根本原因就是：一开始就不该嫁过来
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.120.*