- 主题:小孩+自行车这种情况下，“三不一没有”还有用吗？
以个人常理判断。即使路口路障被破坏，如果明显能看出不是道路的，当然就不算道路。举个例子，小偷不能以失主家没锁门为理由而辩护自己不是盗窃
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你能判断出不是道路？
: 只要不是司机本人移开了路障，那就是道路
: 就算其他人早先非法移开了路障，那现在也算道路
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
道理就是以经过的普通人视角判断是否能知道该路段是否未开放。道路的管理者只要有明显的标志说明此路段未开放，而没必要放置坚固路障。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 和小偷那类比显然不一样
:
: 铺装路、线都画好了，谁知道不是道路呢。即使是施工路段很多时候都是可以通行的
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
工地圈起来是怕无关人等进入发生安全事故。两方闯入者之间发生的事故，工地方即使负责，也不能减轻两方中其中任何一方的过失致人死亡的责任。
未开放非公共道路不适用道路交通安全法。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 那为啥工地要全圈起来呢？而不是只放几个标志牌禁止进入？
:
: 只放禁止进入标志可以，但要另案只罚闯禁行。例如有车闯限行发生事故，该怎么定责怎么定，闯限行另行处理，不是说闯了限行就全责。
: ...................
--
修改:truncin FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*