- 主题:#村民称骑行小孩被碾压路段有禁入标识#：但人车往来是常态。
8月14日，@潇湘晨报 记者从当地多名村民及骑行者处获悉，事发路段为一段防洪堤，施工方在沿路多处设有告示称非施工人员及车辆禁止通行，但因更为便捷，不少村民会选择开车经过此路段去上班，此外附近村民会上堤散步，骑行者也常选择此路段。
一名常在事发路段拍照的博主告诉记者，事发路段是一条防洪堤，南至南后台村，北至金滩公园。沿路上有施工方设置的标示称“所有人员车辆禁止入内”、“非施工人员及车辆禁止通行”。但是仍然会有许多村民开车走这条路去上班。
--
FROM 120.244.221.*
这下只能“每个人都是自己xx的第一责任人”了吧？总不能又给封起来吧。。。
--
FROM 58.247.23.*
全都违法？
【 在 singtiger 的大作中提到: 】
: 8月14日，@潇湘晨报 记者从当地多名村民及骑行者处获悉，事发路段为一段防洪堤，施工方在沿路多处设有告示称非施工人员及车辆禁止通行，但因更为便捷，不少村民会选择开车经过此路段去上班，此外附近村民会上堤散步，骑行者也常选择此路段。
:
: 一名常在事发路段拍照的博主告诉记者，事发路段是一条防洪
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.49.59.*
我一向这么看：一条道路就那么点宽度，比如说双向两车道就7米多，那加上非机动车道，总计10米左右。机动车身的宽度一般1.7米，考虑到安全冗余空间，机动车占用3米，双向就是6米。一辆自行车，离机动车那么近，也就是给自己留的安全宽度非常小，只有1米，怎么可能不发生摩擦→矛盾→事故？
【 在 singtiger 的大作中提到: 】
: 8月14日，@潇湘晨报 记者从当地多名村民及骑行者处获悉，事发路段为一段防洪堤，施工方在沿路多处设有告示称非施工人员及车辆禁止通行，但因更为便捷，不少村民会选择开车经过此路段去上班，此外附近村民会上堤散步，骑行者也常选择此路段。
: 一名常在事发路段拍照的博主告诉记者，事发路段是一条防洪堤，南至南后台村，北至金滩公园。沿路上有施工方设置的标示称“所有人员车辆禁止入内”、“非施工人员及车辆禁止通行”。但是仍然会有许多村民开车走这条路去上班。
--
FROM 113.57.237.*
保险都不赔？
没道理吧？
再想想？
【 在 singtiger 的大作中提到: 】
: 8月14日，@潇湘晨报 记者从当地多名村民及骑行者处获悉，事发路段为一段防洪堤，施工方在沿路多处设有告示称非施工人员及车辆禁止通行，但因更为便捷，不少村民会选择开车经过此路段去上班，此外附近村民会上堤散步，骑行者也常选择此路段。
: 一名常在事发路段拍照的博主告诉记者，事发路段是一条防洪堤，南至南后台村，北至金滩公园。沿路上有施工方设置的标示称“所有人员车辆禁止入内”、“非施工人员及车辆禁止通行”。但是仍然会有许多村民开车走这条路去上班。
--
FROM 183.42.134.*
双向通行的机非混行道路，本方向右侧1.5m宽度范围为非机动车通行区域
【 在 bbcc 的大作中提到: 】
: 我一向这么看：一条道路就那么点宽度，比如说双向两车道就7米多，那加上非机动车道，总计10米左右。机动车身的宽度一般1.7 ...
--
FROM 114.246.236.*
车冲进一楼商店不是保险也赔吗？
【 在 trumpchi 的大作中提到: 】
: 保险都不赔？
: 没道理吧？
: 再想想？
: ...................
--
FROM 115.197.208.*
进商店是意外
保险公司肯定是能不赔就不陪
不知道法律怎么规定的
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 车冲进一楼商店不是保险也赔吗？ ...
--
FROM 114.246.109.*
这种道路肯定陪的
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 进商店是意外
: 保险公司肯定是能不赔就不陪
: 不知道法律怎么规定的
--
FROM 115.197.208.*