- 主题:那个小孩儿骑行事故如果不算道路事故
没毛病啊 过失致人死亡
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 YHESS 的大作中提到: 】
: 把刑警这帮没谱的放火上烤
: 其实很好认定，假如对向不是一辆车，是个老太太推着婴儿车，这边骑行摔倒对方车道，把婴儿砸死了，谁的责任？
--
FROM 112.85.136.*
如果这判断不了，这边建议您别开车呢
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 普通驾驶员怎么判断一个道路是开通还是没开通呢？
: --
:
--
FROM 112.85.136.*
你这个理解有点问题
责任先分两步，刑事和民事
刑事是没办法区分百分比的，这又不是共同犯罪，共同犯罪也没有百分比，是主从犯
然后过失犯罪，那是谁的过失就是谁，这事无法规则于家长，这顶多叫受害人有过错可以减轻处罚
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bluejade301 的大作中提到: 】
: 目前至少五方面责任：
: 1、监护人第一责任（至少承担80%的责任）
: 2、骑行组织者第二责任
: 3、道路施工方或者路政第三责任
: 4、当地交管部门第四责任
: 5、司机驾驶员第五责任
: --
: 寄信人: TCH
: 来 源: 111.4.145.*
:
: 由于您在 MilitaryView 版 开启无关话题，我很遗憾地通知您，
:
:
--
FROM 112.85.136.*
没有禁行的标志的一般没问题
土路也不见得就没有路
但是核心问题就不是这个，如果你无法分清楚是否属于市政道路或者属于类比市政管辖的道路，加点小心呗，为毛还要跟市政道路这么开呢？
虽然是是站着说话不腰疼，我觉得那个事故我是回避过去的。对面那么多人冲过来，还要超那个自行车，本身这事就值得商量。
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 以前以为能通车，且有很多车行驶的都是开通路段了。
: 现在想想，好像家门口的路是隔壁小区开发商维护的，很长一段路没有交通灯，路边的石球也是开发商的，前不久隔壁小区为了叫隔壁隔壁小区不爽，自己把通向隔壁隔壁小区的路挖断了。 我现在意识到可能这种路也不算是开通路段了。或者说是不归交通部门管。
: 还有我们这边很多通往桥下的路，是土路，也应该算是未开通路段吧？
: ...................
--
FROM 58.221.213.*