- 主题:还是讨论下老司机们遇到自行车这事如何自保吧
闯不闯禁行应该和定责无关，这本身就是道路，并不是什么小区幼儿园等彻底禁止进入的区域
所以判责就该和闯限行一样，与事故无关，闯禁行另案处罚
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 死者自己摔倒的，当然要承担主要责任。但是司机闯禁行超速，违反交规没？要罚分9分以上不？司机定一个同等责任，好像不为过。 ...
--
FROM 114.246.239.*
这条路本来就是给机动车走的，发生事故和道路有没有交付、有没有禁行无因果关系。
如果此道路本来就是为非机动车设计的，那么机动车闯禁行和发生事故才有因果关系。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 上次那个校车和大货车相撞的事情啥结果啊。我觉得闯限行是不是也分北京这种按尾号限行的和货车限行两种。 ...
--
FROM 114.246.239.*
见楼上我的回复，禁行和事故没有因果关系
你后面说的是防御性驾驶内容，确实应该更谨慎开避免事故，但这不能作为定责的依据。
【 在 zhanghen 的大作中提到: 】
: 这个思路我觉得有些问题，禁行就是禁行，什么区域，挂了禁行就基本都一样。何况从最新的新闻看，道路甚至还没完成施工，每天还有 ...
--
FROM 114.246.239.*
标识是否齐全也不影响定责，没有标识的路很多很多
如果路上一个大坑，那事故和是否交付有因果关系。现在这事故和路况真没关系
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 路政还是有办法解释的吧。比如说没有交付，就标识不全。 ...
--
FROM 114.246.239.*
本质是道路，定责时不考虑闯禁行，犹如闯限行发生事故
如果是在篮球场发生事故，那才该考虑是否闯禁行
【 在 Sevn 的大作中提到: 】
: 参考互殴，双方都有责，不代表任何一方免责司机基本了- 来自 水 ...
--
FROM 114.246.239.*
本质是道路，定责时不考虑闯禁行，犹如闯限行发生事故
如果是在篮球场发生事故，那才该考虑是否闯禁行
【 在 Sevn 的大作中提到: 】
: 参考互殴，双方都有责，不代表任何一方免责司机基本了- 来自 水 ...
--
FROM 114.246.239.*