小男孩案司机在禁入路段超速行驶，不无辜。
这能算是软柿子？

【 在 tiemsn 的大作中提到: 】
: 假如跟这个司机一样，作为软柿子被就这么关到看守所里，如何才能尽快脱身？
: 不明不白不知道被关到什么时候，工作和家里咋办？
: 万一被关个几个月几年的，出来工作丢了，身体毁了，就算能申请国家赔偿也弥补不了损失啊
: ...................
--
FROM 112.47.69.*

死者自己摔倒的，当然要承担主要责任。
但是司机闯禁行超速，违反交规没？要罚分9分以上不？
司机定一个同等责任，好像不为过。

【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 即使闯禁行也不是这次事故发生的直接原因，而且这次事故网络上舆论那么大，视频确凿，已经没有可能把主要责任推给司机，相反打人那几个有可能有刑事责任
--
FROM 112.47.69.*

某些城市可能会对禁行道路实施较低的限速，如30公里/小时或更低，尤其是在学校区域、医院附近或住宅区内。
在某些情况下，禁行道路可能完全不允许任何车辆通行，这时讨论“限速”就没有意义，因为速度限制是针对允许通行的道路而言的。然而，如果禁行道路在特定条件下对某些车辆开放，比如紧急车辆、公共交通或特定许可的车辆，那么可能会有特定的限速要求。

本案肇事车辆能沾上紧急、特定车辆？

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 双方都闯禁行，所以这条在定责时不予考虑
: 道路机动车限速70，没有超速
--
FROM 112.47.69.*