- 主题:看看什么才是真正的非机动车
什么是非机动车是道交法定义的。
自己发明一个定义没啥意思吧。
贵版这个做法也是由来已久，比如还定义了肉车。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 如图，右边那位才是非机动车。
: 中间这串首尾相连的不应该称为非机动车，这么骑车和在马路上玩滑板、打篮球没有什么区别
--
FROM 114.246.109.*
你最后一段我觉得逻辑不太通
【 在 vta 的大作中提到: 】
: “非机动车”的定义：是指以人力或者畜力驱动，上道路通行的交通工具，以及符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
:
: 首先得是交通工具。如果一个人骑公路车那可以算交通工具，一群人从自行车场地练完松散回家，间隔10米那种不竞速那也算交通工具。
: ...................
--
FROM 114.246.109.*
你可以这么类比。
但你的第二句没道理。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 菜刀在厨房里是厨具，拿街上行凶是凶器
:
: 公路车普通骑是交通工具，一群人专业竞速那叫运动器械。就是这个逻辑。
: ...................
--
FROM 114.246.109.*
即使他们在马路上拉手站成一排，挡着所有车道，你也不应该去撞人家。
他们在那条路上骑自行车是个很危险的行为，但不是因为这个，司机撞人就合理了。
在任何时候，司机都应该尽力保障其他人的生命安全。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 重点不是这里，重点是他们在公路上做一项体育运动，是体育运动，不是在交通通行
:
: 如果按交通通行可以超车啊，间隔10米在非机走，第一辆借机动车道超完回非机道，然后第二辆再超
: ...................
--
FROM 114.246.109.*
不是说出了事故司机就担责。但和非机动车的事故中，机动车一般要担的。
因为非机动车和机动车相比，在安全性上，天生是弱势的。
就像我绿灯走斑马线过马路的时候，掉头的司机怼我，我只能躲着，因为发生碰撞，他的车都未必需要修，而我肯定要受伤。
所以我觉得在这种情况下，我们的管理要严格一些。
另外司机不要觉得有三百万的保险就可以随便撞人了。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 当然不应该撞啊，有谁故意撞呢，是意外，所以按交通事故处理。
: 司机当然应该尽力保障他人安全，这是基本的。但不能说出了事故司机就担责，责任划分要按依据。
:
: ...................
--
FROM 114.246.109.*
你的第二句逻辑又不太行了
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 行人绿灯走斑马线，在法理上是无敌的存在，只要发生事故，机动车全责没什么好商量的。即使没发生事故也可以举报他。
:
: 不能因为有个别司机在此种情况不让行人，就判所有司机在其它和非机动车的事故中担责。这是两码事
: ...................
--
FROM 114.246.109.*