- 主题:看看什么才是真正的非机动车
如图,右边那位才是非机动车。
中间这串首尾相连的不应该称为非机动车,这么骑车和在马路上玩滑板、打篮球没有什么区别
--
FROM 114.246.239.*

人是那些人、路是那条路
至于是不是事故当天的视频,只能谨慎的说不清楚。
如果那个小男孩喊慢点,他爸反而抬屁股摇车视频是当天的,这个估计也是当天的。(是怕有自媒体把不同时间的视频剪辑到一起)
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 这个骑法确实太嚣张了,是河北那个事故的图不? ...
--
FROM 114.246.239.*
出事的地方和这里一模一样,也画线了,只是行车记录仪画质太差没拍出来
看撞倒后用手机拍的视频,非机道标线和这里一样
【 在 LordNelson 的大作中提到: 】
: 这地上明显不是出事的地方,上面画线了,还有机动车道和非机动车道,他如果在这里出事了,无疑主责问题在于不是,环境变了,适用 ...
--
FROM 114.246.239.*
当然不是事故点啊,还没摔车呢,事故地点起码在几百米后了
看道路的各种细节,就是那条路
【 在 LordNelson 的大作中提到: 】
: 我说的重点不是是否画线,而是说这不是出事的地方 ...
--
FROM 114.246.239.*
没正事开通就拿铁皮整个围起来,那才算工地。
事实上已经通车的、导航显示的路那不是路?
【 在 LordNelson 的大作中提到: 】
: 那条路只要没有正式开通,就不适用道路交通法 ...
--
FROM 114.246.239.*
“非机动车”的定义:是指以人力或者畜力驱动,上道路通行的交通工具,以及符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
首先得是交通工具。如果一个人骑公路车那可以算交通工具,一群人从自行车场地练完松散回家,间隔10米那种不竞速那也算交通工具。
如果一群人在机动车道内首尾相接,进行专业的破风蹭风竞速运动,这能叫交通工具吗?这叫运动器械,此时公路车和篮球、球拍、哑铃没什么区别。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 什么是非机动车是道交法定义的。自己发明一个定义没啥意思吧。贵版这个做法也是由来已久,比如还定义了肉车。 ...
--
FROM 114.246.239.*
菜刀在厨房里是厨具,拿街上行凶是凶器
公路车普通骑是交通工具,一群人专业竞速那叫运动器械。就是这个逻辑。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 你最后一段我觉得逻辑不太通 ...
--
FROM 114.246.239.*
重点不是这里,重点是他们在公路上做一项体育运动,是体育运动,不是在交通通行
如果按交通通行可以超车啊,间隔10米在非机走,第一辆借机动车道超完回非机道,然后第二辆再超
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 根源就是非机动车道非常不合理,太窄,没法超车。如果非机动车道与机动车道一样宽,能容易超车,就没有借用机动车道的了,就算倒 ...
--
FROM 114.246.239.*
当然不应该撞啊,有谁故意撞呢,是意外,所以按交通事故处理。
司机当然应该尽力保障他人安全,这是基本的。但不能说出了事故司机就担责,责任划分要按依据。
例如现在有些地方判闯红灯鬼探头的全责,如果苛求司机,让司机担责,那么鬼探头伤亡事件会更多。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 即使他们在马路上拉手站成一排,挡着所有车道,你也不应该去撞人家。他们在那条路上骑自行车是个很危险的行为,但不是因为这个, ...
--
FROM 114.246.239.*
行人绿灯走斑马线,在法理上是无敌的存在,只要发生事故,机动车全责没什么好商量的。即使没发生事故也可以举报他。
不能因为有个别司机在此种情况不让行人,就判所有司机在其它和非机动车的事故中担责。这是两码事
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 不是说出了事故司机就担责。但和非机动车的事故中,机动车一般要担的。因为非机动车和机动车相比,在安全性上,天生是弱势的。就 ...
--
FROM 114.246.239.*