- 主题:这两天在微博上比较火的一个摩托车与电动车的事故，发生在北京
在红色非机动车转弯专用道和机动车直行道交叉的地方，机动车直行道上有明显的两条平行白实线，这是停车让行线，表示在此交汇处，直行机动车要让转弯非机动车先行。视频车发现前方有电动车要左转，正确的做法是停车，让对方先过，而视频车实际只是鸣笛，并未停车让行，已经是违法了。
另外，实际发生碰撞的是在视频车左侧违法压白色导流线超车的一个鬼探头的摩托车。虽然不是视频车，但是鬼探头的产生是因为视频车未停车让行而阻挡了电动车的视线，电动车女骑手在左转前已经先转头观察了，看到了视频车，但是没有看到外侧超车的摩托车。
综上，视频车虽然不是碰撞事故的当事双方，但是视频车先是未停车让行，进而又阻挡了电动车的观察视野，也是有一点责任的。
--
修改:ptco FROM 111.196.248.*
FROM 111.196.248.*
他如果按照法律规定停在停车让行线后让行，电动车女骑士扭头的时候就能看见那个超车撞人的车。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 阻挡视野也有责任？路上的车几乎都阻挡视野吧？
: --
--
FROM 111.196.248.*
根源是视频摩托车和撞人摩托车都违法了。一个没有停车让行，一个压导流线超车。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 规则本身就不安全。
: 这件事根源就是女骑士扭头看的不够，还是不够呢？
: --
--
FROM 111.196.248.*
这个规则是否合理，你可以提出自己的看法。你认为不合理，我认为很合理。
但是，讨论此事故责任的时候，这里的规则是现行有效的，不能你认为规定不合理就可以违规。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 规则本身就不安全。
: 这件事根源就是女骑士扭头看的不够，还是不够呢？
: --
--
FROM 111.196.248.*
按现行法律规定，这里是机动车让非机动车，而且是停车让行，不是减速让行。那么明显的双实线停止线都看不懂。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 很明显根源就是女骑士扭头看，但看的不够。自己看不全，
: --
--
FROM 111.196.248.*
会开车的都应该看的懂交通标线。连停止线都不知道的，还讨论什么规则合理不合理，可笑。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 画双实线的压根不会开车。
: 路上只会注意三种颜色，红停，黄注意，绿行。
: 路上都是白色线，谁能有精力区分那么细。
: --
--
FROM 111.196.248.*
你也知道最后要看线。这里的两个摩托车看线了吗？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 扯淡，开车主要看信号，看路况，最后才是看线
:
: --来自微微水木3.5.15
: --
--
FROM 111.196.248.*
你自己不懂法，不懂得看线是你自己的事，别说别人都不懂。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 扯淡，开车主要看信号，看路况，最后才是看线。
: 不会开车的才抱着停止线不放，实际开车没人注意这个。
:
: --来自微微水木3.5.15
: --
: FROM 175.167.154.97
: --来自微微水木3.5.15
--
FROM 111.196.248.*
开车不看线，还振振有词，你这种司机就别讨论交通安全了。
我真是多余。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 所以线不重要，车重要。
: 这里是左转车没看车
:
: --来自微微水木3.5.15
: --
--
FROM 111.196.248.*