特别垃圾的东西。  
  
【 在 pkupctner (皮卡集装箱) 的大作中提到: 】
:  最重要的不足很多人没提到，不是可靠性，而是你开车时候看很远，眼睛聚焦在远方，看光学后视镜也不需要改变焦点，没有不适，但流媒体后视镜要求你每次看它的时候都聚焦到那块屏幕上，这种焦点转换增加反应时间和视力疲劳，不利于驾驶安全。
:  
:  对我来说，流媒体后视镜是个一票否决的配置项。
:  #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 123.138.132.*

流媒体视野宽、全天候强
优势很高


【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 最重要的不足很多人没提到，不是可靠性，而是你开车时候看很远，眼睛聚焦在远方，看光学后视镜也不需要改变焦点，没有不适，但流 ...
--
FROM 112.96.54.*

焦距不是问题，正常开车视线也需要在远方和仪表之间转换。
主要问题是，光学镜片是可以通过调整自己头部姿态看到不同角度，能看到更大范围，流媒体小屏幕视角是固定的，显示范围受限。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 最重要的不足很多人没提到，不是可靠性，而是你开车时候看很远，眼睛聚焦在远方，看光学后视镜也不需要改变焦点，没有不适，但流媒体后视镜要求你每次看它的时候都聚焦到那块屏幕上，这种焦点转换增加反应时间和视力疲劳，不利于驾驶安全。
: 对我来说，流媒体后视镜是个一票否决的配置项。
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 183.30.58.*

设计问题吧。
很多可以把摄像头藏很深就在尾翼下面，不淋雨的。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 我刚装上去，开出来，一下子懵了
: 后来发现不要瞅着看，不聚焦，ok
: 左右后视镜，我绝对不接受电子的。但是中央的流媒体后视镜，各有利弊吧。
: ...................
--
FROM 175.160.217.166

应该知道了正规媒体和自媒体都是恰饭的吧
只有这里，才能看到稍微正常的评价

【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 确实，但从没见媒体说这个
:
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 114.246.237.*