- 主题:流媒体后视镜是个非常糟糕的发明,除非光学镜不能解决
看起来貌似逻辑非常清晰,仔细一想,
你看左右发光镜不改变焦点么,
你看仪表盘或者HUD不改变焦点么。。
甚至,你就是用传统镜子,看车后的状况,也不改变焦点么。。。
由此推广,你开车看前面的时候,近车远景标志牌信号灯地面区划行人非机动车,你不改变焦点么。。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 最重要的不足很多人没提到,不是可靠性,而是你开车时候看很远,眼睛聚焦在远方,看光学后视镜也不需要改变焦点,没有不适,但流媒体后视镜要求你每次看它的时候都聚焦到那块屏幕上,这种焦点转换增加反应时间和视力疲劳,不利于驾驶安全。
: 对我来说,流媒体后视镜是个一票否决的配置项。
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 119.57.115.*
为啥我感觉车内后视镜看后车距离很近,像是放大了,两侧的后视镜看比较远,感觉两侧的比较准。
【 在 wilinne 的大作中提到: 】
: 终于有人和我同感了,我开车也习惯看车内后视镜,因为车内后视镜没有畸变,判断后车距离更准,车内后视镜搞成流媒体的也很难受,眼睛焦距调来调去的很不舒服,和平时的开车习惯非常冲突。
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.90.138.*
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 为啥我感觉车内后视镜看后车距离很近,像是放大了,两侧的后视镜看比较远,感觉两侧的比较准。
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
你说反了,车内反映的才是真实距离,两侧有变形导致看着远。
--
FROM 219.142.99.*
也是这种感觉,车内看后车贴的很近
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 为啥我感觉车内后视镜看后车距离很近,像是放大了,两侧的后视镜看比较远,感觉两侧的比较准。
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 14.154.192.*
但变道就得看两侧的,距离判断感觉还行,一般没被侧后方车滴滴过。
【 在 zhyrra 的大作中提到: 】
:
: 你说反了,车内反映的才是真实距离,两侧有变形导致看着远。
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.90.138.*
可能后视镜有放大效果
【 在 lookforit 的大作中提到: 】
:
: 也是这种感觉,车内看后车贴的很近
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.90.138.*
从来不用这功能 确切的说 只用来录像
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 最重要的不足很多人没提到,不是可靠性,而是你开车时候看很远,眼睛聚焦在远方,看光学后视镜也不需要改变焦点,没有不适,但流媒体后视镜要求你每次看它的时候都聚焦到那块屏幕上,这种焦点转换增加反应时间和视力疲劳,不利于驾驶安全。
: 对我来说,流媒体后视镜是个一票否决的配置项。
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 61.181.250.*
盲区靠扭头
【 在 FLYBBS @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 一样看不到盲区吧?
:
: 【 在 donnie125 的大作中提到: 】
: : re
--
FROM 221.223.195.*
的确。不过流媒体后视镜可以关闭啊,关了不就是光学镜了。有时候后座坐满了人,或者后备箱装满货,遮挡了光学后视镜,就可以临时打开流媒体后视镜来救急,总比没有好。
还有一种情况就是夜间尤其是同时还下大雨的情况,流媒体后视镜看得比光学镜清楚。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 最重要的不足很多人没提到,不是可靠性,而是你开车时候看很远,眼睛聚焦在远方,看光学后视镜也不需要改变焦点,没有不适,但流媒体后视镜要求你每次看它的时候都聚焦到那块屏幕上,这种焦点转换增加反应时间和视力疲劳,不利于驾驶安全。
: 对我来说,流媒体后视镜是个一票否决的配置项。
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 123.114.84.*
为什么要用流媒体后视镜呢,影像放到中控大屏上就是了嘛
【 在 nVidia 的大作中提到: 】
: 的确。不过流媒体后视镜可以关闭啊,关了不就是光学镜了。有时候后座坐满了人,或者后备箱装满货,遮挡了光学后视镜,就可以临时打开流媒体后视镜来救急,总比没有好。
: 还有一种情况就是夜间尤其是同时还下大雨的情况,流媒体后视镜看得比光学镜清楚。
:
--
FROM 116.233.199.*