- 主题:有人说电车自燃千万别买,如何科学地说安全性?
车辆碰撞的风险很难避免,电池快速爆燃爆炸的风险可以用油车解决。
电池只要做到了非大范围开放性的小破损的情况下5分钟后再爆燃爆炸,那也可以打消很多疑虑。
还有就是快速充电达到油车加油速度的话就更完美了。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 电车自燃风险确实有,但不能因噎废食啊,每年交通事故那么多难道不开车了么,你就这么说
:
--
FROM 112.64.60.*
自燃或者说燃烧其实还只是一方面,更重要的是速度,起火后的抢救时间很重要,油车自燃的速度不快,一般有足够时间逃生。电车速度太快了。如果速度和油车一样慢,那自燃率高一点其实也还好,保险可以帮忙支付,命没了保险没办法招魂
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 油车自燃为什么会想到那个小铅酸电池呢?
: 油车自燃应该想到的是油路,油箱啊
: 油车自燃一样烧成铁架子。
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
同意完全是自燃的电车也不是没有逃生时间。事故情况下油车也有烧死的。
不过事故情况下油箱如果不是撕裂性的大量漏油的话,即使起火也烧的没那么快,同样的穿刺面积情况下肯定是电池爆燃的更快。如果质量没问题的话车门可以打开的情况还是比较多的,但人可能昏迷了,这个时候如果是电池着火会有大量烟尘,路人不敢救援。但如果是汽油的话相对没那么吓人,而且油车着火多数是前面而不是车下面。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 电车自燃速度虽然比油车快,但现在也搞得妖魔化了吧
: 很多视频都可以看出来,电车起火也并不是那么快,本来电池包就很结实,而且基本都设计成往下方喷发,就是为了给乘员争取逃生时间。
: 非事故自燃的电车和油车都极少因为来不及逃生而烧死人。烧死的大都是那些因事故变形出不来的,这个也是油电都有。
: ...................
--
FROM 112.64.60.*