- 主题:有人说电车自燃千万别买，如何科学地说安全性？
电车烧起来就得烧完，油车还有机会扑灭。地上也没机会扑灭啊，跟自燃率高低有什么关系？
【 在 TIGERHAO 的大作中提到: 】
: 在地下室，电车烧起来就得烧完，油车还有机会扑灭。 ...
--
FROM 223.160.128.*
拿画面来忽悠群众很有效，因为他们不会分析数字不会用逻辑想问题。
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 电车自燃有可能你连跑的机会都没有，即使能跑出来，吸几口浓烟也能让你够呛。而油车自燃可没电车来的那么快 ...
--
FROM 223.160.128.*
飞机掉下来大概率没命了，先把播音空客解散了吧。
【 在 Afengege 的大作中提到: 】
: 不是风险多大的问题，是结果无法接受，一旦出现就没命了。 ...
--
FROM 223.160.128.*
你恰好说反了
xxx不都在买电车吗 电瓶车吗
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 感觉人民群众太愚昧了。比如之前有傻子说德国车结实有笨蛋说日本车吸能。
发自「快看水母 于 23127PN0CC」
--
FROM 222.209.24.*
三元锂 出来走两步
--
FROM 113.214.150.*
烧死烧伤的跟交通事故比多少，如果交通事故一年死五万，烧死五个，那可以忽略吧
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:感觉人民群众太愚昧了。比如之前有傻子说德国车结实有笨蛋说日本车吸能。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.207.116.*
这其实是国家发展和国家接受风险，个人发展和个人接受风险的事情，不能混一起。对于国家，能源安然，焼多少能接受？对于个人，可能是完全不能，但焼也有几率，自己要用车，就看能否接受吧
【 在 Afengege 的大作中提到: 】
: 不是风险多大的问题，是结果无法接受，一旦出现就没命了。 ...
--
FROM 223.104.40.*
大巴车禁用三元锂
原因你细品吧
反正锂电池的风险是存在的，愿意买就要愿意承担风险
闭着眼睛说不存在这个风险，那就不客观了
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 感觉人民群众太愚昧了。比如之前有傻子说德国车结实有笨蛋说日本车吸能。
发自「快看水母 于 TAS-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
哈哈哈哈，看笑了
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 感觉人民群众太愚昧了。比如之前有傻子说德国车结实有笨蛋说日本车吸能。
: --
发自「今日水木 on SM-G9750」
--
FROM 61.148.245.*
三元里
【 在 salata 的大作中提到: 】
: 磷酸铁锂本身就易燃易爆，先把它和车头前启动电池铅酸的区别搞清楚，本身电动车就是燃油车搞不过人家想弯道超车的产物，非要给自己贴金，拿别人当试验品？
:
: 【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 106.34.4.*