- 主题:有人说电车自燃千万别买,如何科学地说安全性?
飞机出事连你吸几口浓烟的机会没有,你别坐
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 电车自燃有可能你连跑的机会都没有,即使能跑出来,吸几口浓烟也能让你够呛。而油车自燃可没电车来的那么快
--
FROM 223.104.131.*
有问题要面对,只有知道存在什么问题,才能尽量避免悲剧发生
例如知道电动车电池在底盘,碰撞到容易自燃,就不会开着电动车走凹凸不平的土路。
--
FROM 111.204.176.*
很中肯
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 虽然支持电车,但现阶段电池无故自燃确实是电车的一大缺点,没有必要否认。
: 要考虑这问题,应该评估风险收益比。自燃风险确实有,但是有多大,能否接受。你承担这个风险付出的代价是多少,获得的收益又是多少,有哪些措施能够减少风险损失。
: 别说什么无价,任何东西都是有价的
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
特斯拉可以考虑,其它电车应该叫火车,火车应该叫电车,
--
FROM 114.249.187.*
咳咳,被烧死的不是他。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 愚昧的人不会懂的,伟大的人如伽利略就是被烧死了,但不影响很多年后人们认为他伟大有先见之明。等你被锂电池车烧死很多年后,人们才会意识到你的先见之明和伟大。到时候给你们立个纪念碑,就叫电动汽车发展英雄纪念碑!
--
FROM 222.128.117.*
每10万辆传统燃油车的起火概率为1529.9,每10万辆混合动力汽车的起火概率为3474.5,而每10万辆纯电动汽车的起火概率只有25.1。混合动力汽车的起火比率是纯电动汽车的138倍,传统燃油车的起火比率是纯电动汽车的61倍。
--
FROM 14.153.214.*
数据来源贴一下呗
【 在 powerpont 的大作中提到: 】
: 每10万辆传统燃油车的起火概率为1529.9,每10万辆混合动力汽车的起火概率为3474.5,而每10万辆纯电动汽车的起火概率只有25.1。混合动力汽车的起火比率是纯电动汽车的138倍,传统燃油车的起火比率是纯电动汽车的61倍。
--
FROM 58.215.194.*
【 在 powerpont 的大作中提到: 】
: 每10万辆传统燃油车的起火概率为1529.9,每10万辆混合动力汽车的起火概率为3474.5,而每10万辆纯电动汽车的起火概率只有25.1。混合动力汽车的起火比率是纯电动汽车的138倍,传统燃油车的起火比率是纯电动汽车的61倍。
自燃一方面是考虑自燃的百分比(概率),另一方面还要考虑自燃后给车上人的逃生机会
--
FROM 123.116.115.*
这数据出处你敢说么
【 在 powerpont 的大作中提到: 】
: 每10万辆传统燃油车的起火概率为1529.9,每10万辆混合动力汽车的起火概率为3474.5,而每10万辆纯电动汽车的起火概率只有25.1。混合动力汽车的起火比率是纯电动汽车的138倍,传统燃油车的起火比率是纯电动汽车的61倍。
--
FROM 14.154.15.*
电车可以机械解锁吗?
【 在 johndoe888 的大作中提到: 】
: 自燃一方面是考虑自燃的百分比(概率),另一方面还要考虑自燃后给车上人的逃生机会
--
FROM 58.216.152.*