- 主题:保定骑行那个刑事移送检方
简单说，未开通道路，上去就已经违章了。
【 在 phyto 的大作中提到: 】
: 对于未开放道路有啥规定吗？
: 未开放道路的交通标志线未通过交通管理部门审定，不具备法定的效力？
: 因此司机驾驶车辆，行驶在未开放道路上发生的交通事故不能以这种未审定的交通标志线来认定责任
: ...................
--
FROM 222.131.247.*
可以这么认为。谁的安全责任更大，砝琯可以有自由裁量范围。你的认知不能代替司珐实践，也不能没有依据的认为司珐实践是错的。
认为同责情况下，机动车安全责任较大的，并不在少数。
【 在 azhao4161 的大作中提到: 】
: 骑行者也同责啊
:
--
修改:lvarez FROM 222.131.247.*
FROM 222.131.247.*
瓦桥关以南……
撞死都不管才吓人。
【 在 gdFrog 的大作中提到: 】
: 山海关以北，吓人
--
FROM 114.254.2.*
哪有这个共识？这是禁止驶入路段，这是个客观事实，不依赖于谁的认识存在。
存在违章驶入的事实，和所谓无限规则不遵守规则，无任何必然关系。都有责也不是都全责。
【 在 ysheshang 的大作中提到: 】
: 不是，共识就是这是个公路，遵守交通规则。
: 其实即使不是正常公路，难道就可以不遵守了吗？就是无限规则的？大家都是全责？
:
--
FROM 114.254.2.*
起诉是人家自由权利，可以诉也可以不诉。
刑事案件侦查提起公诉，是司砝机关职责。
【 在 zhangdb 的大作中提到: 】
: 奥，还真是，如果从这个工程待验收期间监管角度来看，施工方也有责任。
: 那么就看起诉方，是不是把施工方也连带起诉。
:
--
FROM 114.254.2.*